紐約時報專訪|SBF:後悔戰CZ,神秘推文只是即興發揮

紐約時報專訪|SBF:後悔戰CZ,神秘推文只是即興發揮

在紐約時報採訪中稍微解釋了過去幾天以來的動向,他拒絕透露人在哪,對 的崩盤、攻擊 CZ 表示遺憾,還提到自己有睡覺、打電動幫助自己稍微放鬆。

11/15 15:00 更新,這篇紐約時報專訪已經被加密社群罵到體無完膚,一個多小時的時間完全沒提到 遭駭、是否存在後門等關鍵問題,更被質疑是為了幫助 刪除過往推文而釋出的報導。

有睡覺

SBF 不斷表示對 FTX 崩盤的遺憾,但又提到:

你可能以為我現在睡不著,但實際上我有睡了一下。

他以安全為由,拒絕透露目前所處國家。他還對攻擊 CZ 表達悔意:

攻擊趙先生對我而言不是一個很好的戰略,我對目前所見的許多事情感到非常沮喪,當初我應該明白這不是一個好的決策。

Alameda 在 FTX 槓桿過高

SBF 僅提供了部分細節來說明崩盤的核心問題:

Alameda 在 FTX 持有大量保證金倉位,這代表它從借了錢,而且比我想像中還要多很多。

他稱倉位規模數十億,但拒絕透露更多細節。

知情人士稱,Alameda 執行長 Caroline Ellison 在 11/9 時曾在會議上解釋崩盤原因,她以顫抖的聲音說道:

抱歉讓大家失望了,近幾個月 Alameda 獲得貸款,並能以這筆錢進行投資,而第二季市場崩潰後,貸方開始回收這些貸款,因此 Alameda 開始動用 FTX 用戶資金。

知情人士指出這筆資金高達 100 億

無視擴張過度警告

SBF 在今年的援助行動中並沒有和相關主管有深度討論,當被告知過度擴張、建議聘請更多員工時,也無視這些忠言。

高管小團體確實存在

與先前匿名員工爆料的內容相近,SBF 在巴哈馬的生活有時如同與世隔絕。當被問及是否過度依賴特定同事時,SBF 表示:

較親密的同事大約有 15 人,實際上我不認為有人能與超過 15 人密切聯繫、溝通。

這些人包括工程長 Nishad Singh、技術長 Gary Wang、產品長 Ramnik Arora、Alameda 執行長 Caroline Ellison。

知情人士稱,Alameda 的日常營運應該在獨立辦公室內,但近日 Ellison 卻一直待在的交易數據計算部門中。且 Ellison 與 SBF 曾是情侶。

SBF 指出兩人已分手,拒絕答覆更多細節。

神秘推文什麼意思?

SBF 在採訪中拒絕討論入獄的可能性:

大家可以在網路上瘋狂酸我,對我來說,最重要的是我能做什麼、最後做了什麼。

他透露這幾天還打了電動 Storybook Brawl:

雖然玩得比平常還少,但這幫助我稍微放鬆,讓我頭腦更清醒。

他最後被要求解釋一下推特上的神秘推文:

我原本計劃發「A」,再來發「P」,這意思不單單只是單字而已,我之後會補上,我也不懂要這麼做,只是在即興發揮。

據 SBF 推特,推文串已經變成了「What happen」。

截圖 2022 11 15 上午11.23.38

這位專訪記者 David Yaffe-Bellany 在推特上也被 SBF 追隨,風投合夥人 Jason Choi 指出:

SBF 的長期合作者 David 幫他寫了一篇粉飾太平的文章,在 SBF 忙著刪文的同時協助他挽救形象,紐約時報真的很棒。

就連特斯拉創辦人也質疑這篇專訪的用意:

Why the puff piece @nytimes?

— Elon Musk (@elonmusk) November 15, 2022

本文轉自網路,如有侵權請來信告知,本網站不代表任何投資建議,僅提供資訊,若用戶有任何投資相關行為皆與本站無關

本網站所載的任何資訊均不構成投資建議,投資有賺有賠,投資人應獨立判斷,審慎投資,自負

Related Posts