NFT發行新典範?分析Zombie Club防科學家妙招、採用聲明條款

近期最受矚目的亞洲智庫型 Zombie Club,於 17 日完成公開販售,初始價格為 0.666 ,截稿前已來到近 3 。該專案與公司 Teahouse 合作開發,而 Teahouse 創辦人 Fenix Hsu 過去發表過多篇文章,關於如何更公平地發行 ; Zombie Club 在發行時也成功避免了「科學家搶先鑄造」的怨言,它是如何做的呢?除此,Zombie Club 也罕見地做鑄造合規聲明,或為未來 NFT 發展典範。

科學家不見了?

NFT 玩家們最在意的事之一是「初始鑄造的公平性」,儘管人人都會尋找提前鑄造的機會,但要是有「科學家」或任何一方搶先大量鑄造 NFT,影響到其他玩家的利益,將會是撼動社群的事件。

(另註) 科學家定義:懂得如何用各種方式解析函式與了解交易發送原理,藉此在操作合約時不受網頁前端影響,直接跟互動取得先機的人。

推特網友 @nelsonie 分析了 Zombie Club 防堵科學家的做法,加上鏈新聞訪問開發者的意見,總體來說,關鍵在於「合約代碼未公開」,讓科學家無從搶得先機。

@nelsonie 表示,儘管在 Etherscan 上 ZombieClub Token (ZCT) 有合約地址 0x9c80777cae192e5031c38a0d951c55730ecc3f5e,但沒有上傳代碼,因此科學家無法透過 Etherscan 找到白名單與公開販售時,鑄造 (mint) 的相關函式,藉此從代碼面搶先透過網站前端頁面鑄造的用戶。

這樣的做法並非協議的慣例。在代幣發行、 領域,資產安全十分重要,開發團隊會做的基本動作,是將智能合約放到 Etherscan 驗證,公開代碼內容讓用戶放心。The Z Institute 創辦人李婷婷表示,若沒有再做這一步,那麼智能合約代碼就無法直接在 Etherscan 前端顯示,科學家也就不知道怎麼用 script (腳本) 去呼叫合約。

朱西西解釋,在編寫智能合約時,會用明碼編寫,上傳到區塊鏈後,會變成暗碼 ; 這類不公開的智能合約,可以透過第三方網站「反編譯」來試圖找到代碼內容。

The Z Institute 創辦人李婷婷向我們解釋,反編譯器的內建資料庫,就是像是一個開源合約的大型圖書館,它會查照過去曾用過的函式名稱來解析智能合約。而 Zombie Club 智能合約的關鍵鑄造函式,在反編譯的結果中並沒有找到,可能是改變了函式名稱。

@nelsonie 也解析,該合約中的「unknown96cf73cf」可能就是該鑄造函式。Fuly.ai 創辦人 Rex 表示這是由於上述函式是需要簽名驗證才能執行的,很可能是因應鑄造動作所需。

@nelsonie 表示,這個簽名是必須透過 Zombie 官網前端的真人驗證 reCAPTCHA 後拿到許可,才能調用「unknown96cf73cf」函式來鑄造 ; 而且在公售前,也只有白名單者可以取得簽名。

@nelsonie 結論認為,儘管簽名校驗是中心化方法,無法保證發行方會否濫用特權,但目前看來比起任何去中心化方案,是防堵科學家的最好方法。

Fuly.ai 創辦人 Rex 認為是否公開智能合約是一個值得討論的議題。大多數 Dapp 都是匿名,連是誰做的都不知道,要看這個團隊有沒有按照他說的機制運行,只能去看智能合約。智能合約沒有問題,就能建立對這個協議的基礎信任。而這次 Zombie Club 沒有公開他的智能合約,為了創造公平性防堵科學家,採用較不透明、中心化的方式,對於想參與的社群在這個情境下其實是好事,但也可能跟去中心化理念有所衝突。這次的案例,則是將這份信任,交到了開發團隊的手上,團隊盡可能防止作弊創造公平的環境,對消費者其實也是好事一樁。

不過,在公募時仍有一些小插曲,根據鏈上紀錄,有多筆交易耗費較高 Gas Fee 但反而沒有交易成功。據目前說法為:「合約沒有控制 gas limit 的功能。如果用了 bot,或是舊版本的,或是故意調整,用白名單時期的 gas limit 那就很可能失敗,所以反而是正常的 慢慢按的比較會成功。」(正式公告請見)

採用聲明條款

在理財產品、衍生品交易、代幣發行等產品中,基於相關論述已相對成熟,許多發行發都會提供完整的聲明條款 ; 不過合規與投資者保護意識,在 NFT 領域仍是相當較罕見的,運作模式較類似早期的

不過, Zombie Club 在鑄造時展示的聲明中,已經有關注到「司法管轄區」、「專業投資人基礎風險認知」、「證券募資活動」、「智慧財產權」等議題。儘管 NFT 框架尚未完善, Zombie Club 看起來已對未來發展有所預備,也是少數具有合規風險意識的團隊。

截圖 2022 03 15 下午11.22.24截圖 2022 03 15 下午11.22.24

截圖 2022 03 15 下午11.22.30截圖 2022 03 15 下午11.22.30



本文轉自網路,如有侵權請來信告知,本網站不代表任何投資建議,僅提供資訊,若用戶有任何投資相關行為皆與本站無關

本網站所載的任何資訊均不構成投資建議,投資有賺有賠,投資人應獨立判斷,審慎投資,自負風險

Related Posts

Comments (No)

Leave a Reply