Steaker的未解之謎：讓社群氣憤的種種原因是什麼？

(本文由社群作者投稿發布，不代表立場)

ftx 破產重組後，台灣知名理財平台 Steaker 宣布受損 1,067 萬美元等值部分用戶資產，用戶僅能得到「等待 FTX 破產重組結果」的回應。對於理財平台揭露的是否為事實、有無推諉責任，以及為何轉讓經營權等問題，都未說明清楚。

Steaker 受災戶社群仍有許多疑問未解，台灣監管也無積極動作，讓用戶氣憤難平。到底受到「特定媒體」追捧為「台灣區塊鏈最有影響力的 21 人」的 Steaker 創辦人與他的公司背後，還有什麼費解的謎團呢？

「Steaker 資金遭到 FTX 吞沒？」如何驗證

由於 Steaker 屬於中心化的資產管理平台，在用戶存入資金後，產品實際如何運用、投資標的，都是未揭露或是僅有網站敘述的。也就是用戶無從得知 Steaker 究竟有無使用 FTX 平台。

透過該公司單方面提供的證據 (影片見此)，展示單一帳號內的各幣種資產，以及資產餘額，就聲稱此為 Steaker 用戶受損資金。試問如何驗證此帳號資金確實屬與 Steaker 與用戶約定代管之資產？

Steaker 官方至今沒有提供各方案的資產運用紀錄與餘額，也沒有透露實際資產管理總額，無法證明是否將方案資金個別管理，更無法證明是否有「挖東牆，補西牆」之嫌 ; 更有社群臆測，部分高級用戶有受到補償。

Steaker 受災戶認為，該公司應有義務公開 Steaker 錢包轉入 FTX 錢包之間的鏈上資產轉移紀錄，以及所有 Steaker 的所屬錢包鏈上紀錄，利用鏈上資訊來取信於用戶。

是否與 XY Finance 資金混用？

與 Steaker 同屬一家的跨鏈聚合協議 XY Finance，於 11/10 發信給投資人表示，因為 FTX 的事件有價值兩百萬美金的數位資產受困，其中包含 190 萬 usdc、2,138,218 個 TRX、43,831 個 YGG 以及 4,000 個 APE。 動用募資款項的原因是：「暫存薪水支出以及其他營運開銷的，並無投機運用。」官方表示，XY Finance 財庫中仍有 320 萬美元可用資產，足夠營運兩年。

不過，公司支出除了 USDC 之外，會以非穩定代幣 TRX、YGG、APE 作為儲備，並不符合常態。有關聯性的部分，或許是遊戲公會組織 YGG 以及 TRON 為 XY Finance 投資人，因此有代幣儲備。

XY Finance 投資陣容強大，天使輪就有借貸協議 C.R.E.A.M. Finance (麻吉大哥黃立成知名專案)、風投機構 Dragonfly、Divergence、Lemniscap、Evernew 和 IVC，以及之初創投 AppWorks ; 還有 Fortune 股東 Chaval Jiaravanon、預言機專案 Chainlink VPE 、永續協議 Perpetual Protocol 創辦人等機構的重要成員。

後續加入的投資陣容，以亞洲業者來說，已經足夠亮眼 (官網看完整名單)：

還有各種策略夥伴：

最終總計，200/(200+320)*100%= 38% 資金耗損，損失佔比近四成。Steaker 與 XY Finance 的資金有無混用與調配，也是官方需要澄清證明的部分。

突然被收購，新投資人動機成謎

11/24，Steaker 公告表示，該公司已由 National Standard Capital Asia (NSCA) 代表投資人收購，執行長 Wilson Huang (黃偉軒) 續任。

怪異之處有：

• 收購理由是「看重 Steaker 願景與發展性，支持深耕產業」，投資人並未表示會否承擔用戶債務，僅延續「依相關法令規定向 FTX 進行求償」、「協助用戶權益維護」以及「SAFU 補償機制」的說法。
• Steaker 台灣註冊公司「塞席爾商思帝科科技有限公司」負責人仍為創辦人黃偉軒，顯示營業中，無理監事資料
• NSCA 代表投資人收購失去用戶信任的 Steaker，實際動機為何？
• NSCA 官網顯示在上海與台北有辦公室，但實際訪查下，台北並無實際營業處 ; 未找到 NSCA 實際公司登記。

經調查，代表投資人收購  Steaker 的 NSCA，網站顯示它是一間 M&A 公司 (併購)、投資銀行，有房地產業務 ; 辦公室在上海與台北，合作夥伴與業務範圍包含東南亞、美國、歐洲。創辦人 Thomas Lee (李景山) 管理 20 億美元的新加坡 REITS (不動產投資信託)，在多個公司擔任管理職，範圍涵蓋投資開發、供應鏈、金融科技等產業。

Thomas Lee 在台註冊公司有「仲景管理顧問」、「萬美實業」，據消息人士指出，他同時也是台灣區塊鏈公司 BSOS 的投資人之一，以及該公司供應鏈金融產品 Suplex 用戶。

對於 NSCA 為何代表投資人收購，Steaker 除公告理由外，僅表示，正在積極制定給用戶更好的補償政策。

社群內猜測 NSCA 動機可能有：

1. 以 1 元收購價，從事不良資產重整套利，成為 FTX 的債權人，再部分退給用戶
2. 有人認為 NSCA 與 Steaker 存在債務關係

Steaker 未遵循金管會洗防聲明

台灣金管會對於境外的 FTX 平台表示，不屬監管範圍。然而對境內的加密資產管理平台是否願意管理，仍是未知數。

根據《虛擬通貨平台及交易業務事業防制洗錢及打擊資恐辦法 》，虛擬通貨平台及交易業務事業應完成洗錢防制法令遵循聲明。

若以規管業者活動定義的第三與第四項來看：

（三）進行虛擬通貨之移轉。
（四）保管、管理虛擬通貨或提供相關管理工具。

有可能屬於規管業者範圍，端看 Steaker 理財產品是否可解釋為「為客戶保管私鑰者」。(草案討論)

無論如何，直到 2022 年 11 月 17 日更新的洗防聲明名單中，Steaker 都並未提交相關聲明。在目前的維權社群中，此點也是訴諸公權力監管的討論話題。

本文轉自網路，如有侵權請來信告知，本網站不代表任何投資建議，僅提供資訊，若用戶有任何投資相關行為皆與本站無關