創辦人帶頭衝!Vitalik質押3,200枚以太幣、長文解釋股權證明到底好在哪?

人物觀點 產品技術
創辦人帶頭衝!質押3,200枚以太幣、長文解釋股權證明到底好在哪?

2.0 發佈日暫定於 12 月 1 日,排除資金可能未達標的不可控因素外,2.0 正式上線大致底定,而創辦人 Vitalik Buterin 除了自己投入 3,200 枚以太幣參與外,也再次發文《Why Proof of Stake (Nov 2020)》詳盡說明股權證明(PoS)優於工作量證明(PoW)的原因。

Vitalik 認為,相較於 PoW,PoS 是一種更優異的安全機制,其中包括三個關鍵因素:

同樣成本,更高安全性
顯卡 (GPU)

Vitalik 假設每日區塊獎勵為 1 美金,礦工成本必然低於 1 美金,否則將因無利可圖而退出,因此攻擊者僅需在短時間內租用價值高於 1 美金的 GPU 算力,粗估 6 小時攻擊成本僅約 0.26 美金,最後獲得區塊獎勵甚至會使其成本降至零。

專業礦機 (Asic)

假設每日區塊獎勵同樣為 1 美金,礦機每日成本約 0.67 美金,電費雜支 0.33 美金,而買入 Asic 通常預期堪用 2 年,因此 6 小時攻擊成本約為 486.67(礦機)+ 0.08(電費)= 486.75 美金,遠高於顯卡挖礦,Vitalik 則認為 Asic 提高了安全級別,卻也大大提高了挖礦成本,從而導致挖礦中心化。

股權證明 (PoS)

PoS 的成本則幾乎來自於資本成本(質押的以太幣),營運成本僅包括運行節點,且不同於 Asic 礦機的 2 年堪用期,2 年後質押的代幣仍具價值,因此以同樣每日 1 美金的獎勵來看,PoS 的參與者更願意投入更高的資本成本。

Vitalik 假設 15% 的質押收益(2.0 的預期回報率)足以激勵用戶參與,每日 1 美金的獎勵將吸引約 6.667 年的質押收益,即 2,433 美金,扣除每日 10% 的營運成本,攻擊成本為 0.9 美金 * 6.667 = 2,189 美金,遠高於 Asic 挖礦所需的攻擊成本。

Vitalik 估計隨著更多人參與,收益逐漸降低,質押機制會更高效,他個人預計攻擊成本會提高到一萬美金以上,是 Asic 攻擊成本的 20 倍以上。

易抵禦攻擊、更快復原

在模擬遭到攻擊時,Vitalik 指出 GPU 挖礦機制毫無抵禦能力,且礦工可能因無利可圖接連退出而使攻擊成本不斷降低;至於 Asic 機制,社群可以分岔更改算法,但因為沒人有時間在攻擊期間為新算法打造新的 Asic 礦機,因此又回到了 GPU 機制,攻擊者仍可租用算力持續進行攻擊。

而 PoS 則是內置了「罰沒機制(slashing) 」,攻擊者多數質押資金能自動銷燬,且不影響其它質押者,因此攻擊者若執意繼續,每次發起攻擊都必須耗費數百萬美金購買新的代幣,Vitalik 認為這樣的攻擊成本與收益非常不對稱,相當不利於攻擊者。

更高的去中心化程度

相較於昂貴的 Asic 礦機,Vitalik 指出參與質押的金額相當低,僅需要一台普通筆電即可進行,對於 PoW、PoS 機制都存在富者越富的理論,他強調隨著參與者增加,質押收益會持續降低(以太幣總供應的 0.5 ~ 2%),資產集中度要翻倍可能需要花上一個世紀的時間。

不過 Vitalik 也提到 PoS 機制的缺點,即離線太久會需要找到第三方進行同步,如客戶端開發者、其它節點等等,而 PoW 則不需要,他認為這在軟體應用中無法避免,這個要求也相當低。

根據官方公告,以太坊 2.0 第 0 階段將在 12 月 1 日左右發佈,用戶若要成為有效驗證者,則需發佈日之前存入 32 枚以太幣至少七天以上。Vitalik 也向主網存款合約地址發送了 3,200 枚以太幣,該地址截稿前餘額為 42,277 枚以太幣,仍不及門檻 8%。



本文轉自網路,如有侵權請來信告知,本網站不代表任何投資建議,僅提供資訊,若用戶有任何投資相關行為皆與本站無關

本網站所載的任何資訊均不構成投資建議,投資有賺有賠,投資人應獨立判斷,審慎投資,自負

Related Posts

Comments (No)

Leave a Reply