nft 人物觀點
若NFT不能交易會怎樣？vitalik以「靈魂綁定」為例：將為區塊鏈帶來廣泛應用
以太坊創辦人 Vitalik Buterin 在最新專文 Soulbound 提出「靈魂綁定」的 NFT 應用，他認為無法轉移的 NFT 將為區塊鏈應用打開一扇大門，NFT 所傳達的不再只是造富效應，而更能代表著你是誰。
來源：https://vitalik.ca/general/2022/01/26/soulbound.html
Vitalik 以魔獸世界為例，遊戲中「靈魂綁定」物品、裝備的概念在其它領域鮮少被提及，也就是一旦玩家取得靈魂綁定物品，將無法轉讓、交易給其它玩家。
靈魂綁定物品通常伴隨艱鉅的任務門檻，其目的也相當明確：透過難以取得的稀缺裝備來提高遊戲困難度、玩家的成就感。
但此機制並不完美，玩家仍可以找人幫忙過關、直接在二級市場買角色 (帳號)，完全用遊戲體制外的美元來解決一切，不過這還是比被定價的裝備物品要好得多。
當前NFT展現什麼價值？
他認為，當前的 NFT 的性質與遊戲中稀有物品很類似，它們有社交價值：
「持有者能拿出來炫耀，且有越來越多工具能幫助用戶做到這點 (炫耀)。」
目前這些 NFT 傳達的是什麼？
一些獲得這些 NFT 的技能。
一些如何獲得這些 NFT 的訣竅。
大多無可避免地成為「財富密碼」。
CryptoPunks 價值數百萬美元
假設 NFT 能被靈魂綁定怎麼辦？
假設某人展示他完成某事 (X) 所獲得的 NFT，我們無法判斷他是自己完成 (X) 還是花錢請人做，但有些情況這並非問題 (重點) 所在，Vitalik 指出：
對於一個致力慈善的 NFT 而言，即便有人從二級市場購買，也激勵了別人買入該 NFT 的動機，進而間接幫助了慈善組織，基於慈善的 NFT 就能帶來很多優點，但如果我們要發行的 NFT 象徵的不僅僅是錢 (很貴)，而是代表著其它意義呢？
最佳案例：POAP
最好的案例可能是出席證明協議「Proof of Attendance Protocol (POAP)」，這個 NFT 代表某人參與了某件事的證明。
Vitalik 部分蒐藏
Vitalik 認為 POAP 若導入靈魂綁定將會更好地運作。鏈上證書 (駕照、學歷) 也面臨類似問題，若能直接從他人購買證書，其價值也會大大降低。
可轉讓 NFTs 有一席之地，對藝術家、慈善機構也很有價值，但不可轉讓 NFTs 也存在巨大、尚未開發的設計空間。
靈魂綁定治理權？
Vitalik 之前常嘮叨治理議題 (請見 1 2 3 4 5)，他也覺得這件事值得一提再提：
如果治理權能輕鬆轉移，那麼治理機制將會發生非常糟的事情。
主要有兩個原因：
如果你的目標是廣泛分配治理權，可轉讓性可能會讓既得利益者從他人購買治理權。
如果將治理權交給稱職人才，也無法阻止無能者收購治理權。
你應該對可轉讓的治理權持懷疑態度，因為治理權非常可能從溫順的人才流向渴望權力的麻煩製造者。
如果治理權改為不可轉讓呢？打造一個 CityDAO，讓實際生活在該市的居民有更多投票權、避免有心人累積大量 NFTs 會怎樣呢？假設某個協議以參與度來決定治理權會如何？
這是一個富有成效的機制，但現今卻非常難以實現。
潛在解決方案
POAP 已決定維持可轉讓機制，理由很充分：
用戶會想轉移錢包.
用戶還是能以 Wrapper 的方式繞過機制。
為了獲利，POAP 實際上經常易手，Adidas 免費發行的 POAP 都轉讓給了價高者。
轉手次數高於發行數
POAP 團隊建議在意不可轉讓性的開發者，能自行在鏈上確認持有者是否為原始持有者，目前這是一種更具前瞻性的方式。
非機器人證明
當前最最穩健的不可轉讓 NFT 或許是「非機器人證明 (proof-of-humanity)」，理論上能以智能合約偽造非機器人證明檔案並出售帳戶，但非機器人證明有撤銷功能，允許原持有者錄製短片 (證明為本人) 來刪除原始資料，並由去中心化法院協議 Kleros 仲裁。
Vitalik 指出，這代表透過第三方購買非機器人證明帳戶，資產很可能以上述方式被掠奪，使轉讓不可行，因此非機器人證明實際上是靈魂綁定的。
對某些應用來說，導入中等強度的不可轉讓性可能已足夠。假設用戶足夠在意他們的 ENS 域名，他們不會想轉手 NFT，因此將 NFT 與 ENS 綁定是簡單的可行方式。
前面可以看到一系列限制可轉移性的方法，但不同的項目在安全與便利性之間會有不同權衡。
Vitalik 表示，可轉移資產能透過 tornado.cash 等平台取得隱私效果，而靈魂綁定物品也能透過 ZK-SNARK 等密碼學技術來強化隱私。
隱私是不可轉讓 NFT 的關鍵之一，很多情況用戶並不想透露他們所持有的一切，假設未來 POAP 成為疫苗証明，最糟糕的可能是出現一個系統，是否施打了疫苗將人人可見 (POAP)，而大眾的醫療自主權將被他們特定的社交圈所影響。
將隱私作為不可轉讓系統的核心機制可以避免這種結果，讓我們有更好的機會創造偉大的事物。
NFT 發展
Vitalik 在結尾提到，對 web3 的常見批評無非是「一切都以錢為出發點」。大家慶祝獲取了大量財富、闡揚數位所有權的背後浪費了大量資源，同時限制了 NFT 帶來的文化吸引力及長期可持續性。
當然金融化的 NFT 也有優點，如資助藝術家、慈善機構，但這存在局限性，且金融化之外的大量領域也尚待開發，他指出：
NFT 更能代表的是你是誰，而非僅是你所能負擔的東西，在加密領域推出更多「靈魂綁定」的專案可能會是替代方案的一個選擇。
目前這存在技術問題，不可轉讓性在區塊鏈生態上難以實現，所有標準都圍繞著最大化可轉移性來打造，而透過非機器人証明讓用戶無法、或綁定 ENS 讓用戶不願交易，似乎是最有望實現的。
這還是有使用性、隱私及安全的問題，我們需要更努力思考、解決這些挑戰，若成功，將為區塊鏈生態打開更寬廣的大門，而不僅只是金錢。
本文轉自網路，如有侵權請來信告知，本網站不代表任何投資建議，僅提供資訊，若用戶有任何投資相關行為皆與本站無關
Comments (No)