nft 政策監理
買NFT沒有買到JPG嗎？談bayc無聊猿藏家的模糊高度權利開放，到Koda的版權規則明朗化
在可實際驗證擁有該 NFT 的市場自由買賣時陳列
在可實際驗證擁有該 NFT 的第三方網站或應用程式展示
商業用途也沒有使用限制。Yuga Labs 表示授權藏家可以在全球範圍內使用、複製和展示購買的藝術品的衍生產品，例如：T 恤。而且不限制從上述行為中獲取利益。
看起來 Yuga Labs 是將個別 NFT 的 ownership 完全賦予藏家，這樣的條款並沒有太多細則，也是在 2021 年初 BAYC 還乏人問津時所訂定。
不過，據鏈新聞訪問果殼律師，他認為第一條說的「the art」並不包含持有者取得著作權產權，而是你擁有該藝術作品作本身的某些權利。而是像是實體畫作的所有權，在 NFT 數位頭像裡，可能是其他權利 (例如：數位冠名權)。
後續系列 MAYC 新增條款
然而，到了新的系列 MAYC (變異猿) 就已經有更詳細的規範：你擁有你的個別 NFT 權利，但不能代表整體的 IP (智慧產權)。
「除了藝術創作內容權利外，藏家並不享有 Yuga Labs 的商標與其他智慧產權，此條款適用於 BAYC、BAKC、MAYC 與其他相關商標。以上所有權利都屬於 Yuga Labs。」這裡也補足 Yuga Labs 先前未說明的權益歸屬，條款中也有其他方面更詳細的規範。
Otherside 原創人物 Koda 的規則轉變
由 Yuga Labs 推出的元宇宙計畫 Otherside，其土地 Otherdeed 銷售剛落幕，其中的原創角色 Koda 十分稀缺。從 Otherside 官網中，我們看到對於 Koda 的權利規則更為詳盡：
「購買者取得 Koda 後，可享有該 Koda 的所有個人財產權 (personal property rights)，包含自由買賣、傳輸與對該 Koda 的任何用途。但是上述權利並不包含該藝術創作的智慧財產權。 」
儘管仍是可以商用，但 YugaLabs 表示，在藏家有不法行為或傳給非法者等不允許狀況時，有權終止其權利。
在新系列中，Yuga Labs 舉列的條款，新增更多詳盡規範，包含藏家對自有藏品之衍生品的權利伸張。
最重要的是，Yuga Labs 明確告訴你：你有該 NFT 的「非專屬許可」。意即，Yuga Labs 即便有用智慧財產權，但同時授權你該 Koda 的共同權利。
「你擁有非專屬許可 (non-exclusive right），在你擁有的 koda 與其相關藝術，權益受到侵犯時提起訴訟，但並非義務。我們也沒有義務支持該行動，但我們也可以自行決定採取此類行動」
藏家可以主張二創的智慧財產權保護：「你有權為你所有的 Koda 二創作品進行註冊或進行智慧財產權保護，Yuga Labs 仍同時保有藝術創作擁有權。」
Yuga Labs 表示，藝術創作是「授權」而非「轉賣」，Yuga Labs 擁有並可保留全部所有權、權益、所有權和知識產權。
此外，我們也會猜想，首次向 Yuga Labs 購買的藏家 (買家一)，在二級市場賣出或轉讓後，是否還有享有同樣權利。這次的條款中也有明列清楚：「本協議將轉讓給雙方及其允許的繼承人和受讓人，特別是任何允許的受讓人，具有約束力，並符合其利益。」
買 NFT 真的沒有買到 JPG 嗎？
如果說 BAYC 是 Yuga Labs 最開放的權利條款，到稍有細則的 MAYC，最後變成有最多明文限制的 Koda ; 應可解釋為 Yuga Labs 在意識到其品牌影響力後，更專業地訂定了法務細則。
而最多限制的 Koda 都已經明確規範，藏家被授與的共同權利，包含個人財產權、智慧財產權等，也能在有權在遭遇侵權伸張。
所以：買 NFT 真的沒有買到 JPG 嗎？
以台灣法律來說，也有一般授權、專屬授權與獨家授權，不同級別的著作財產權授權機制，按照 Yuga Labs 的約定，NFT 藏家確實是可以伸張部分權利的喔。
本文轉自網路，如有侵權請來信告知，本網站不代表任何投資建議，僅提供資訊，若用戶有任何投資相關行為皆與本站無關
Comments (No)