加密貨幣資產「會計報告混亂」,加州會計師協會推動「公認會計工作準則」 |

加州會計師協會(California Society of CPAs)正在推動明確的密碼貨幣會計工作準則,該協會認為美國的一般公認會計準則¹(Generally Accepted Accounting Principles,GAAP)在密碼貨幣的會計報告準則缺乏具體的指導方針。

加州會計師協會是由 54 名委員組成的協會,而他們擔心目前企業在針對密碼貨幣資產的會計報告方法沒有統一標準,導致企業在列出密碼貨幣資產時常常會造成資產上的不明確。

[註*1]:一般公認會計準則:為因應會計事項所制定的全球性原則,會計個體之資產、負債、資本、費用、收入等任何一環都必須遵守。可以視為一種跨國語言或跨國協議。

根據 Alternate Tax Solutions 的聯合創辦人 Andrew Parrish 的說法,在不同的情況之下,企業密碼貨幣的價格不明確。有時可以用公允價格報價,有時候不會,甚至有些企業只以無形資產紀錄,且在資產負債表上,密碼貨幣可以報告成商品、投資商品、甚至可以算作營運金。這樣的會計準則標準將會造成混淆。

財務會計準則委員會(Financial Accounting Standards Board,FASB)指出,許多企業或機構甚至會將密碼貨幣定義成 ASC 350 框架底下的無形資產中的無壽命期限無形資產(indefinitely-lived intangible assets),或是商譽(Intangibles-Goodwill ),但這並非現有的共識,這會讓企業的資產負債表變得更加模糊。

在無形資產裡面分成有有壽命的無形資產以及壽命不確定的無形資產。

有些無形資產使用壽命受法律法規、協議或合約的限制,是可以確定的。有些無形資產如非專利技術、永久性特許經營權、商譽等的壽命則是無限的,或很難確定其壽命。

兩者的主要差別是在於有限的無形資產,應該正確估計使用壽命,並將其成本在使用壽命內系統合理攤銷。而對於使用壽命不確定的無形資產,無論是否確認,都不應進行攤銷。

以專利權為例,發明一個新的軟體,向政府申請專利,期限為十年,在會計裡這樣的無形資產的成本是可以以期限逐年分攤成本的,也就是說:三十萬可以分十年攤銷,也就是說一年分攤三萬元;而資產負債表上的專利權成本也會逐年遞減下來。

而對於一般企業而言,密碼貨幣的定義也無法非常明確。每種企業持有密碼貨幣的情況都不同,例如某些節點或礦場,密碼貨幣是信用資產,他們並不會在短期拋售。對於企業或公司來說,也需要一個明確的指導方針。

加州會計師協會的會計原則和保證服務委員會主席南西(Nancy Rix)寫了一封信給財務會計準則委員會,信中寫道:

我們相信密碼貨幣的使用非但不會隨著時間的推移而減少,反而會繼續擴大應用範圍和新領域。

我們預計不久之後,主要的上市公司將開始使用密碼貨幣,就像在 2019 年 2 月決定發行JPM Coin。

目前財務會計準則委員會(FASB) 採用的會計分類模型是類似於將密碼貨幣歸類於外幣會計。外幣會計模型代表,有些公司會將密碼貨幣歸類於外國貨幣,並在報表內註明會有匯率波動,而匯率如果有波動的,企業必須調整其資產報表。

資產在帳面上入帳,不僅說明其企業的資產與負債,還決定其減值成本,以及是否會影響該企業的損益表以及流量,因此密碼貨幣的一般會計準則的訂定標準就顯得格外重要,這會讓企業在選擇是否將密碼貨幣納入其資產能有所適從。

?相關報導?
美國國稅局「從 2014 年以來第一次」將針對 制定稅收指南
美國上市電商公司 Overstock 宣布 2019 年將使用「」納稅本文轉自網路,如有侵權請來信告知,本網站不代表任何投資建議,僅提供資訊,若用戶有任何投資相關行為皆與本站無關

本網站所載的任何資訊均不構成投資建議,投資有賺有賠,投資人應獨立判斷,審慎投資,自負

Related Posts

Comments (No)

Leave a Reply