Insight – 洞察市場的蛛絲馬跡

市場即時訊號 TC-200

Trend Catcher TC-200 為 Zombit Insight 團隊獨立開發出的 訊號機器人,係藉由自有的策略與分析,並以量化交易程式在幣安 BTC 交易對中篩選出近期可能會出現漲幅的交易對,再透過通訊軟體發出訊號通知。

訊號特色策略針對免去盯盤煩惱公開透明的回測數據鑽石訊號非終身制

Coming soon

Q:Zombit Insight 是什麼?跟筆記的差別在哪裡呢?
Zombit insight著重在幣圈投資相關的內容,目前主要提供週報與訊號機器人,協助散戶在市場中獲利,

Q:Zombit insight 是要收費的嗎?
進入google表單填寫購買資訊及匯款後我們將由專人審核,審核通過後即可正式成為會員

問:我不知道如何購買怎麼辦
進入google表單填寫購買資訊及匯款後我們將由專人審核,審核通過後即可正式成為會員


筆記是真正的幣圈筆記,最一開始我會用是因為大V們也有在用,然後我去看盤看到他們一直在用,他們也推薦我用,然後我只要一看盤他就說叫我把訊號給他,我一開始都一直給大V們喔到後面我慢慢發我賺的幾乎是不太夠用了然後他們還一直叫我給他。我想說那我訂閱這個週報的意義到底是什麼?是因為他們有用嗎?我就跟他說你訊號你要你自己去訂就好我自己也要賺啊!


根據 Bitfinex 股東趙東的說法,若私募輪結束後還有餘額的話,Bitfinex 將會於 5/10 在其平台公開銷售其平台幣 LEO,此 IEO 募資只接受 USDT 。(官方尚未證實是否有公募輪)


根據印度經濟時報 4/25 的報導,印度政府已開始就禁止加密貨幣和規範官方數位貨幣的草案進行初步協商。

報導指出,由經濟事務部(DEA)、中央直接稅局(CBDT)、中央間接稅和海關局(CBIC)以及投資者教育和保護管理局(IEPFA)等組成的委員會,將負責起草加密貨幣相關法案。根據印度經濟時報的說法,該法案將會完全禁止「出售、購買和發行任何的加密貨幣」。目前政府正在徵詢反饋意見,並預計將在該國 5 月底選舉後的下一屆政府提出最終法律。

此消息是在印度加密貨幣聯盟與印度中央儲備銀行 (RBI) 的訴訟案後所傳出的。這項訴訟案可以追溯到2018年的四月,當時,印度央行發布一道禁令,禁止所有銀行支持任何與比特幣相關的交易,換句話說,所有印度的加密貨幣都沒有辦法生存,於是互聯網和印度移動協會(IMAI)以及印度四間加密貨幣 - Coindelta、Koinex、Throughbit Exchange 和 CoinDCX 向最高法院提交了一份針對 RBI 禁令的聯合請願書,請願書質疑該禁令違反了憲法的有效性,在將近一年的時間裡,舉行了相當多次的聽證會,但由於印度現行法規中,並沒有針對加密貨幣的相關法規條例,因此訴訟案不斷拖延,原定上個月法院會宣布判決結果,然而卻又再度延期。


idea Zombit 觀點

雖然印度政府對加密貨幣的態度並不友好,但與中國政府的態度相同,印度政府並未因此否定區塊鏈技術的優點。根據報導,印度 56 家國家銀行,在印度儲備銀行和印度銀行協會(IBA) 的指導和支持下成立了印度國家支付公司(NPCI),旨在開發一種靈活、實時且高度可擴展的區塊鏈支付解決方案。

而印度儲備銀行(RBI)在 4/18 時,公佈了其區塊鏈監管沙盒條款,在監管內的項目可以測試區塊鏈技術的各種應用,但明確排除了與加密貨幣相關的所有項目。


Blockstack 是紐約的區塊鏈軟體提供商, Blockstack 將藉由其子公司 Blockstack Token LLC 以銷售代幣的方式,在美國證券市場中銷售 Blockstack Stacks(STX)代幣來籌集資金,這樣的募資方式比 IPO 還要靈活,不過此舉仍需要監管單位的審查。

根據 JOBS 法案於 2012 年推出的 Reg A + 豁免,允許股權眾籌活動通過兩個層級向美國投資者出售證券,每個層級為 2,000 萬美元至 5,000 萬美元,每個層次為 12 個月。公司可以通過向美國證券交易委員會提交發行聲明來啟動 Reg A +, Blockstack 已在昨日正式提交。據報導,Blockstack 總計將提供 2.95 億個 STX 代幣,每個代幣 0.30 美元。

Blockstack 在 2017 年 12 月通過私募的形式,銷售了 4.4 億顆代幣,並籌集了 5,000 萬美元。當時的投資者包括 Union Ventures 、 Foundation Capital 、 Winklevoss Capital 和 Blockchain Capital 等。此外,Morgan Creek Digital 的聯合創辦人 Pompliano 近期在其 Twitter 上表示,Blockstack 已獲得哈佛大學捐贈基金 500 ~ 1,000 萬美元的融資。

Blockstack 的聯合創始人兼執行長 Muneeb Ali 在一份聲明中表示:「我們一直與證券律師合作,創建一個法律框架,使區塊鏈協議能夠符合美國證券交易委員會的規定。」

Blockstack 有很大的概率,能夠完成第一個美國證券交易委員會批准的代幣銷售活動,在目前監管不確定的市場中,一但 Blockstack 獲得美國證券交易委員會的批准,其他的新創公司將會紛紛效仿 Blockstack 的方式進行募資,這勢必將為 STO 市場開啟第一扇大門。


法國於 4/11 通過了一項對 Pacte 法的修訂,其將允許人壽保險公司投資加密貨幣,且不會對投資金額進行任何限制。

通過 Pacte 法第 21 條對 「保險法」 進行修訂,為人壽保險合約打開了大門,能通過專業基金(SPF)投資加密貨幣,並允許他們提供加入加密貨幣的人壽保險。另外 Pacte 法第 26 條之 2 修訂「貨幣和金融法」,賦予 SPF 投資區塊鏈技術資產的自由,此新變更也將影響專業資本投資基金(FPCI)。

根據報導,法國的人壽保險市場擁有 2.2 兆歐元的資產,法國居民因稅收優惠而傾向進行投資保險產品當成退休的儲蓄。在法國,保險佔一般家庭金融資產的 40% ,超過了證券、和其他儲蓄產品,眾多法國投資者也紛紛湧向保險產品以節省開支,因為近年來回報率已超過其他儲蓄產品。

由於目前市場仍然缺乏足夠的流動性,這將影響 SPF 和 FPCI 投資加密貨幣方式,未來會有不少挑戰需要突破。不過可以確定的是,經過 2018 年加密貨幣熊市,自 2019 年初已反彈了約 25% 以上,觸底聲浪不斷,可能會吸引不少對加密貨幣感興趣的投資人,購買相關金融商品。


從比特幣 4 月 2 日起漲點算起,Greyscale 推出的金融商品 Grayscale Bitcoin Trust (GBTC)最高漲幅來到 48%,然而,比特幣的現貨價格僅上漲了 28%。根據經濟學家 AlexKrüger 的說法,這是新資金進入市場的標誌。

Grayscale Bitcoin Trust (GBTC)是專為傳統金融機構所提供的信託商品,每一股 GBTC 相當於 0.00098895 顆比特幣的所有權,投資人在投資比特幣的情況下,不需要額外負擔比特幣的保管.

GBTC 每股為 0.00098409 BTC,以本文撰寫時的價格來看,相當於 5 美元,同一時間,GBTC的市場價格為 6.69 美元,這意味著 GBTC 買家很樂意支付高達 33.8% 的溢價購買此商品。華爾分析師 Tom Lee 對此事發表了評論,表示 GBTC 的溢價是機構淨買入大幅提升的訊號。

許多人會感到疑惑,為什麼機構願意支付溢價購買 GBTC 而不選擇直接購買 BTC。撇除保管上的風險不談,最重要的原因為,GBTC 的是第一個能夠單獨投資比特幣價格,並從中獲取收益的「公開上市證券」。

信託基金及其他眾多傳統金融商品,由於監管問題,沒辦法直接將比特幣納入資產配置的標的。而 GBTC 是公開上市證券,意味著 GBTC 有資格成為個人退休金賬戶(IRA) 及信託基金的投資標的。因此,對這些信託商品而言 GBTC 是他們投資比特幣的為數不多的選擇,比特幣的上漲帶動了傳統市場的投資需求,最終導致高額的溢價。


與公有鏈相比,私有鏈更能夠被大企業及普羅大眾所接受,也是目前大公司推出支付解決方案的開發路線。無論是今年三月 IBM 宣布與 Stellar 合作推出的實時全球支付系統 「World Wire」、亦或是摩根大通透過其私有鏈 Quorum 推出的 「JPM Coin」,以及 Facebook 未來將會推出的 「Facebook Coin」,都是藉由私有鏈技術所開發。

根據英國金融時報的報導,國際貨幣組織(IMF)和世界銀行將共同推出加密貨幣「Learning Coin」,以獲得更多有關區塊鏈技術、實際落地應用以及未來監管框架的資訊。

國際貨幣組織在其聲明中表示 :

「加密資產和分佈式分類帳技術的發展正在迅速發展,圍繞它的訊息量也在迅速發展。這迫使中央銀行、監管機構和金融機構逐漸意識到,立法者、政策制定者、經濟學家和技術之間日益擴大的知識差距。」

根據報導指出, Learning Coin 只能在國際貨幣基金組織和世界銀行的規定內使用。國際貨幣基金組織在一份聲明中表示,這種加密資產,是為了使其研究人員更好地了解區塊鏈技術包括、透明度以及諸如等壞事。目前針對 Learning Coin 所提出的使用場景包括給予員工 Learning Coin 作為獎勵,以便在日後兌換某種獎勵。

4/10 國際貨幣組織在 Twitter 上進行了一次調查,題目為「你認為五年後,你會用甚麼方式支付你的午餐費?」其中有 56% 的答案是加密貨幣,現金僅占 8%。國際貨幣組織(IMF)和世界銀行推出實驗性質的加密貨幣,意味著產業正朝著正確的方向發展。

Slowly but surely。


根據 Binance 交易所公告,其會定期審核上架的每個加密貨幣資產,當代幣不再符合其標准,將會進行審核並可能將其刪除。所以 Binance 交易所經過討論後,決定在 2019/04/22 UTC 時間上午 10:00 對 BSV 所有交易對進行下架和停止交易。在每個 BSV 交易對交易停止後,所有交易訂單將自動刪除,但仍可以從 Binance 提領 BSV 直到 2019/07/22 UTC 時間上午 10:00。

緊接著 Binance 下架 BSV 的是 ShapeShift 交易所,其執行長 Erik Voorhees 在其 Twitter 上宣布了這一消息,將與 Binance 和 CZ 站在同一陣線,決定在 48 小時內下架 BSV。除了 ShapeShift 交易所外,Kraken 交易所隨即在 Binance 宣布下架 BSV 兩個小時後, 在 Twitter 開啟了一個名為「Should Kraken delist Bitcoin SV (BSV)? #delistbsv」的投票,是否 Kraken 交易所該下架 BSV?

截稿日前,總共已有 54,936 位用戶投票,有 73% 的用戶(約 40,103 位)認為「要,因為這有毒」,20% (約10,987 位)覺得「沒差」,只有少部分 4% 用戶認為「不要,因該交由市場定價」和 3% 用戶覺得「不要,因為 BSV 太神啦」。

CZ 在 Kraken 的投票調查推出幾分鐘後在 Twitter 表示,似乎也肯定 Kraken 執行長 Jesse Powell 希望通過將 BSV 下架來表現出加密貨幣產業的團結一致。

雖然 BSV 確實全網算力極小,安全性不足且有被操作的可能性,但並沒有真的達到該被下架的標準,下架 BSV 除了是 CZ 個人對 Craig wright 自稱中本聰的不滿外,也是 CZ 個人及 Binance 建立正派企業形象的手段,在社會輿論鼎沸的浪潮下順勢而為,Binance 雖然損失了 BSV 的交易量,但下架 BSV 獲得的潛在價值遠大於交易量所帶來的利益。


根據美國商業資訊 (BUSINESS WIRE) 4/15 發布的新聞稿,英國最大的旅遊管理公司

Corporate Traveler 宣布與加密貨幣支付公司 BitPay 合作,為用戶提供比特幣支付功能。

Corporate Traveller 總經理 Andy Hegley 表示:

「我們發現客戶對比特幣支付商務旅遊預訂服務的需求越來越多。因此,我們選擇與 BitPay  合作,提供加密貨幣支付的選項,因為他們可以輕鬆處理從客戶那裡獲得的比特幣與比特幣現金(BCH),並將結算後的現金存入我們的帳戶。區塊鏈行業呈指數級增長,我們很高興能夠為我們的客戶提供比特幣支付功能,同時讓我們從 BitPay 獲得結算後的英鎊。我們很榮幸成為第一家為英國中小企業提供此付款方式的商務旅行管理公司。」

根據美國商業資訊的新聞稿指出,用戶不關心加密貨幣市場的價格波動,因為比特幣能夠在短時間內直接轉換成英鎊。而 BitPay 只收取 1% 的手續費,Corporate Travel 表示這筆資金比信用卡處理還便宜。

旅遊業及相關業務已經開始接受加密貨幣,主要原因是客戶需求。早在 2018 年 3 月,德國國家旅遊局便宣布將比特幣和其他加密貨幣作為其服務的支付工具。同年 8 月,澳大利亞昆士蘭省的州政府發佈許可證給 TravelbyBit 數位貨幣支付平台,通過旅遊銷售與加密貨幣的結合,推動昆士蘭中部的觀光。

加密貨幣本身的特性,使其在跨境支付上與當今所有支付系統相比都還要簡單,對旅遊業而言,加密貨幣擁有相當巨大的發展空間,尤其在這一兩年內,基礎設施逐漸成熟的情況下,旅遊業在加密貨幣的採用上勢必會大幅成長。


根據以太坊企業聯盟(EEA)發布的新聞稿,以太坊企業聯盟與眾多公司合作推出區塊鏈代幣分類標準。該計劃將探討如何以非技術和跨產業術語定義代幣種類,以便未來資產代幣化的大規模採用。

據報導,該計畫成員包括埃森哲諮詢公司、知名銀行桑坦德、摩根大通、區塊鏈孵化器ConsenSys、四大會計事務所之一的安永、科技巨頭 Intel、 Microsoft 、 IBM 、區塊鏈聯盟 R3 、智庫區塊鏈研究所以及區塊鏈研發公司 Clearmatics 等。

新的代幣分類標準計劃旨在為代幣建立一套共通的術語和定義,無論代幣來自哪個區塊鏈,此標準能作為所有企業和開發人員的共同標準。以太坊企業聯盟的主管 Ron Resnick 認為,代幣標準化可以允許企業級區塊鏈應用中代幣的無摩擦使用。除了闡明代幣模型的概念和範圍外,該計劃還將通用解決用例、分類、術語以及技術規範。

根據劍橋大學替代金融中心與野村綜合研究所最新的研究結果顯示 :

「加密貨幣產業中的各種主要術語經常互換使用,沒有明確的定義,這妨礙了全球監管響應。」


idea Zombit 觀點

隨著區塊鏈產業的發展,建立共同產業標準迫在眉睫,區塊鏈產業中許多技術與術語都需要建立通用標準,才能使區塊鏈技術大規模的採用,監管機構才能建立更加明確的監管框架。透過建立技術標準,能夠消彌多個區塊鏈協議之間協議上的差異以及定義上的誤區,通用標準將確保相關平台和不同代幣用例之間的互操作性並幫助區塊鏈在技術、學術與法律上的進展。


美國民主黨總統候選人 Andrew Yang  2020 年美國總統大選的候選人之一,為美國近半個世紀以來首位宣布參與總統大選的華裔公民。根據 Andrew Yang 在政見網站上發布的文章指出,其正在倡導政府對加密貨幣與數字資產進行明確的監管,以便企業和個人可以在美國進行投資和創新。

Andrew Yang 於1975 年出生在紐約州北部,其父母在 20 世紀的 60 年代從台灣移民。並在金融危機後成立了非營利組織 Venture for America ,該公司旨在幫助企業家在巴爾的摩、底特律、匹茲堡和克利夫蘭等新興城市創造就業機會。

Andrew Yang 認為加密貨幣和數字資產迅速發展,代表了大量的價值和經濟活動。然而,法律的更新永遠跟不上技術的發展,大部分國家對此資產類別都還沒有明確的監管框架。美國各州對加密貨幣提出的規範缺乏一致性,這些限制使美國難以與更有利的監管國家競爭,如歐洲和亞洲等地區對於區塊鏈產業的發展較為開放。因此,美國的監管導致其投資加密貨幣產業落後於其他國家。

目前,聯邦政府的不同部門將數字資產視為財產、商品或證券。一些州在該領域有繁瑣的規定,例如紐約的 BitLicense,這對美國數字資產市場產生了寒蟬效應。Andrew Yang 強調,在區塊鏈和加密貨幣相關的新創公司中,該產業代表了數千億的資本,這表明了政府的反應和監管已經抑制了經濟增長。

Andrew Yang 表示:

「對加密貨幣和數字資產的投資遠遠超過了我們在美國的監管框架。我們應該讓投資者、公司和個人知道前景如何,以支持創新和發展,區塊鏈是具有巨大的潛力。」

Andrew Yang 目標是製定明確的指導方針,為提供商和投資者能夠在產業中進行創新,而不必擔心監管變化。除了明確的法律框架外,其聲稱當上總統後將會:

提供加密貨幣資產、商品和安全處理的清晰度

定義代幣如何規範為應用型代幣或證券型代幣

確定哪些聯邦機構對加密貨幣/數字資產領域具有監管的權力

闡明擁有、交易比特幣和其他加密貨幣的稅務影響

在可能的情況下,制定一個國家框架,制定嚴格的州法規

Andrew Yang 表示:

「現在正是政府制定明確指導方針的時候,了解如何處理和監管加密貨幣/數字資產市場,以便投資可以繼續提供所有相關信息。」


idea Zombit 觀點

Andrew Yang 是民主黨總統初選的候選人,不久後將參與民主黨的辯論會,在美國以非政客的形象竄起,主打年輕人選票。Andrew Yang 堅信,未來區塊鏈及 AI 等技術將在全球普及,但目前在經濟制度以及法律規範上都還沒有辦法應對這樣的演變。若 Andrew Yang 真的能夠在 2020 美國大選中勝出,對區塊鏈及加密貨幣的發展,將會是一大福音。然而,遺憾的是,Andrew Yang 終究只是民主黨初選中的一名小毛頭,一個沒有傳統支持基礎的企業家和政治局外人,就連是否能在初選中獲勝,都是一大考驗。


洲際交易所(Intercontinental Exchange Inc.)面臨聯邦監管機構對其比特幣衍生性商品交易所 Bakkt 的阻礙,導致其推出時間一再延遲。現階段,紐約證券交易所計畫將其目標轉向紐約金融州監管機構的 BitLience,以減緩中央監管機構的疑慮。

ICE 的計劃是建立一個受監管的比特幣金融生態系統,鼓勵養老基金、捐贈基金和其他機構在該領域投入更多資金,並使消費者更容易購買加密貨幣產品。但由於商品期貨交易委員會(CFTC)對該計畫持懷疑態度,Bakkt 的發佈日期已推遲數月。據消息指出,CFTC 最關心的問題是 Bakkt 如何安全的存儲客戶的資產,從而防止盜竊和操縱風險。

根據 Bloomberg 報導,為了安撫該機構,ICE 正在考慮尋求紐約金融監管機構的許可,批准

Bakkt 自己保管客戶的代幣。Bakkt 的計畫,將解決消彌比特幣成為主流投資商品的兩個主要障礙,包括「擁有最大資金的投資者大多避開它」以及「消費者很少使用加密貨幣購買任何東西」,在過去的16個月中,由於比特幣經歷了超過其價值70%以上的萎縮,這些問題變得更加嚴重。

如果獲得紐約金融服務部的許可,CFTC 有更大的機會批准其信託許可。根據報導指出,CFTC 接下來可能會要求公眾對 Bakkt 的申請發表評論,或組織一群專家與 ICE 進行座談會。

從 CFTC 的角度來看,Bakkt 的實物交割期貨商品及加密貨幣結算平台,遠比 CME 和 Cboe 在 2017 年底推出的比特幣期貨複雜得多。監管機構的規則,要求平台將客戶資金存入銀行或信託公司,但 Bakkt 目前計畫資產將由公司自己進行託管,因此導致 CFTC 遲遲不肯批准其營運。


idea Zombit 觀點

Bakkt 之所以這麼重要,是因為目前傳統金融機構對加密貨幣一直猶豫不決,在現在主要銷售的無監管平台上購買比特幣是相對高風險的投資行為。因此,通過 ICE 監管提供比特幣的期貨合約能為共同基金和捐贈基金提供更安全的獲取加密貨幣的方式。


前安永區塊鏈領導人 Champion de Crespigny 近日在 Twitter 上表示,儘管他仍然看好比特幣的未來,但大規模採用需要花費相當長的時間,因此宣布暫時退出加密貨幣產業。

Angus 在全球四大會計師事務所之一的安永 (EY) 工作了 11 年的時間。這些年來一直專注於區塊鏈及加密貨幣。2018 年 8 月,Angus 離開安永並創立了促進比特幣與區塊鏈採用的新創公司。

Angus 表示,這段時間下來,他意識到機構並沒有像他想像的那樣,積極推動加密貨幣的主流採用,部分機構甚至開始退縮。Angus 進一步強調,目前市場上大多數人對比特幣仍抱有疑慮,短期內對大規模採用會是最大的障礙。

「我發現,我幾乎無法在發展中國家推廣合法的比特幣採用,即便加密貨幣是去中心化的,也無法抵制政府的干預。此外,我還發現,機構不會像我們多年來討論的那樣,快速地將比特幣作為金融產品。雖然制度化已經發生,但仍不足以讓我在其建立一個企業。」

不過,Angus 表示他不會永遠離開這個產業。並承諾他會以某種方式繼續參與,因為他相信比特幣具有突破性的潛力。然而,由於採用需用花費相當長的時間,因此現在他不得不減少損失,轉換跑道。

「我對比特幣能夠像以往一樣徹底改變世界的能力充滿信心。但是,我認為這樣做的時間範圍很長,而且我認為我在業內最好的選擇就是買入和持有。」

根據貴金屬投資雜誌 Gold IRA Guide 對 1,000 名 50 歲以上的美國退休人員所做的調查顯示,大多數仍然對加密持懷疑態度並且沒有接受過去幾年的炒作。

調查結果如下:

我知道比特幣,但我對投資不感興趣:56.7%我已經擁有一些比特幣:2.7%我不知道比特幣是什麼:32.9%我知道比特幣,但不知道如何投資:3.4%我一直在關注它:4.3%

idea Zombit 觀點

僅 2.7% 的受訪者有投資加密貨幣,有將近 90% 對加密貨幣不瞭解或不感興趣。結果表明,加密貨幣社群在教育大眾關於比特幣方面的知識與推廣還有很多工作要做,在此之前,主流採用仍將是一個夢想。


加密支付處理公司 Moon 今天宣布任何支持閃電網路的現在都可以透過 Moon 的瀏覽器擴充插件在電商網站上購物。在此功能出現之前,已有大約 250 名測試版用戶通過將瀏覽器擴充插件連接到 Coinbase 等交易所帳戶,使用 Moon 在電子商務網站上支付比特幣。

Moon 執行長 Ken Kruger 說明:

「擴充插件會彈出一個二維碼,交易後會有發票,用戶可以用自己喜歡的閃電網路錢包來進行支付。我們正計畫與 Visa 和 Mastercard 的網路整合,可以減少商家在每次收到信用卡交易時支付的交易手續費。」

根據 Moon 官網內容,Moon 未來計畫將支援更多的電商平台,包括 ebay、AliExpress、TARGET、Etsy 以及 達美樂。

用更明確的角度來看, 本身在交易的過程中都不會接觸比特幣。而是透過 Moon 與其配合的銀行,將比特幣變現,再向 的商家支付法幣。而 Ken Kruger 拒絕透露背後是由哪些傳統金融機構幫助其將比特幣轉換為後端的法定貨幣。

乍看之下,比特幣又多了一個應用場景,似乎是一個不錯的利多消息,然而背後還有些沒有公開的是:

Moon Technologies Inc ,這家公司本身存在許多爭議,一個月前,該公司的聯合創始人兼技術長 Alexander Ang 宣布辭職,並舉發了該公司的不良行徑,包括未經用戶同意收集用戶數據以及存取用戶的 Coinbase API 掌控用戶資產等不道德行為,有興趣的朋友可以去看這則貼文中最下方的留言。

另外,Coindesk 在其新聞寫道 :

「Entrepreneurs Roundtable Accelerator 的總經理告訴 Coindesk ,他認為 Moon 是未來五年具有豐厚潛力的加密貨幣新創之一,我們將 Moon 放入我們長期投資組合中。」

然而,Entrepreneurs Roundtable Accelerator 投入 Moon 的資金卻僅僅 10 萬美元。


idea Zombit 觀點

實際上,透過比特幣在現實生活中進行支付相當複雜且不符合成本。部分比特幣支持者已經放棄了用比特幣支付咖啡等生活中支付用例的想法,或許你會覺得閃電網絡是一個可行的方式,然而,對 Amazon 或有過類似消息的星巴克這樣的公司來說,比特幣支付的客群依然是寡眾,過去已有數十家公司將加密貨幣支付整合在一起,然而,缺乏需求使得這些計畫最終都失敗收場,像 Expedia 這樣的大公司也已經悄然停止了比特幣支付。

此外,區塊鏈的特色,是透過減少中間人,以降低交易及業務上的成本,但現階段,比特幣支付仍舊無法沒有中間人,因為 Amazon 上大多數商家依然不願意接受比特幣,必須透過中間人將比特幣轉換成法幣再匯款給商家,這樣的服務確實能夠造福部分沒有信用卡或沒有銀行帳戶的人,但離所謂的主流採用,依然還有一大段距離。


Binance Chain 可以說是本周最熱門的話題

4/18 宣布創世區塊誕生, Binance Chain 正式啟動4/18 Mithril 宣佈轉移至幣安鏈4/19 Red Pulse 宣佈轉移至幣安鏈4/23 BNB 切換完成、Binance DEX 上線4/23 BCPT 宣佈轉移至幣安鏈

BNB 從 4/18 ~ 4/20 短短兩天上漲將近 30%,而轉移至 Binance Chain 上的幣漲幅也都超過 30%。Binance Chain 釋出的詳細資訊並不多,可以確定的是,公鏈的維持需要有經濟激勵,但 BNB 的總供應量並沒有因為 Binance Chain 而有任何更動,代表 Binance Chain 的節點不會獲得獎勵,換句話說,Binance Chain 是由 Binance 自己營運的一條私有鏈,且為了最大化 Binance Chain 的 TPS,以保證 Binance DEX 的處理速度,鏈上甚至沒有功能,只支援簡單的 P2P 支付。


idea Zombit 觀點

這並不代表 Binance Chain 是沒有未來的,做為一個市場領導者,Binance 提供市場一個高效的區塊鏈平台進行融資與交易,不可否認的是,大部分項目不講求技術突破,應用上也只需要簡單的 P2P 支付功能即可,這類項目大部分都比較「特別」。藉由轉移至 Binance Chain ,能夠為其幣價帶來炒作機會。

從 IEO 到 Binance Chain,經過了熊市的洗禮,加密貨幣市場不但沒有因此變得成熟,反而又重蹈覆轍,重回 ICO 的炒作階段,在這樣的環境下,表明市場或許還沒有真正脫離熊市。


Nike 已向美國專利及商標局(United States Patent and Trademark Office)提交商標和服務商標申請,以保護其品牌「Cryptokicks」。其已於今年 4/19 提交商標和服務申請,要求保護 Cryptokicks 品牌商標。該文件的歸檔依據屬於第 1B 條,這意味著該文件是為了公司將在商業行為中使用該商標而提交的,並且概述金融相關服務,即通過全球電腦網路,提供線上社群成員使用加密貨幣或數字貨幣。

根據報導,有 30 天的時間可以對申請提出上訴,但是如果獲得批准,Nike 就可以保留「Cryptokicks 」這個名稱四年,並在此期間,它需要推出一個具有該名稱的商業產品。評論此事的商標律師 Josh Gerben 說道:「它背後必須有一些商業的想法,且需要在商業上使用此商標才能擁有商標權。假設提交的內容僅僅是為了提交內容,則不必要佔用商標系統,而 Nike 過去不曾有過具有投機性的申請。」

在此 Nike 打算如何使用加密貨幣及其目的是什麼值得思考。然而,看看其申請文件,可以看到其不止一次強調加密貨幣將被運用線上社群成員中使用。這可能意味著 Nike 打算將 Cryptokicks 加密貨幣作為一些封閉式的社群激勵計劃的一部分。另外,除了推出自己的加密貨幣外,Nike 可能還打算建構相關產品和服務,其中一個部分,可能會是線上市場服務,即為加密貨幣資產的買賣雙方提供市場,經營以鞋類和服裝為主的線上市場或線上零售店等服務。


idea Zombit 觀點

全球知名鞋廠 Nike 打算進軍加密貨幣領域,其他知名鞋廠,如 Adidas、Puma 和 New Balance 等都有機會效法。因此,Nike 此舉代表著未來有極大的可能性會發行自身的加密貨幣外,並避免其他鞋廠捷足先登而先行申請專利。另外,Nike 除了關注加密貨幣領域,也專注於其電子商務和行動式銷售等服務,特別強調以更快的速度向市場推出產品,並促進與消費者的更多連結。作為商業戰略的一部分,Nike 將其先前的服務與加密貨幣結合,將可以加深原有社群用戶的黏著度、提供更多元的市場交易服務以及更廣泛推廣至全球使用者。


根據紐約總檢察官辦事處(The office of New Tork Attorney General, OAG)的新聞稿,紐約 司法部長 Letitia James 於 4/25 宣布獲得法院命令,加密貨幣交易平台 Bitfinex 營運商 iFinex Inc. 和 USDT 發行商 Tether Limited 及其相關實體因違反紐約法律,有欺騙紐約投資人之不當行為,將終止其在紐約的相關業務。

總檢察官 Letitia James 表示 : 「我們的調查已經可以確定 Bitfinex 交易平台的運營商,他們同時掌握 Tether 加密貨幣的發行,並藉此填補客戶和公司資金共 8.5 億美元的虧損 。紐約州在要求加密貨幣業務依法運營方面處於領先地位,我們將繼續為投資者挺身而出,為這些被公司誤導或欺騙的受害者尋求正義。」

在檢察官辦事處公布的文件中,已詳細概述了近幾個月 Bitfinex、Crypto Capital 及 Tether 三方私下交易的具體細節。

該文件解釋了 Bitfinex 為何無法動用混合了客戶資金和公司資產共計 8.5 億美元的資金。

該資產在沒有任何書面合約的情況下轉交給一家名為 Crypto Capital Corp 的巴拿馬支付處理商,然而, Crypto Capital Corp 卻無法處理客戶提款請求甚至 拒絕 或 無法 退還 Bitfinex 該筆 8.5 億美元的資金,該文件表示,原因為葡萄牙、波蘭和美國政府官員已沒收了這些資金。

而 Bitfinex 從未向投資人披露這筆鉅額虧損。為了填補這一財務漏洞,Bitfinex 和 Tether 的高階主管參與了一系列的內部交易,根據文件中的說法,Bitfinex 從 Tether 的儲備資產中挪用了至少 7 億美元,將 Tether 的現金儲備轉換為 Bitfinex 的企業融資基金,導致 Tether 發行的 USDT 失去相應的擔保。

Bitfinex 與 Tether 於 4/26 發表了聲明,表達對總檢察官辦事處的強烈不滿,Bitfinex 和 Tether 在文章中痛斥紐約檢調單位的行為是對善意企業的嚴重侵犯,並在文末表示公司的財務完全沒有問題,接受執法單位的挑戰,以證明自己的清白。

內容寫道 :

「紐約總檢察官的文件為惡意撰寫,且充斥著虛假的斷言,包括文件中敘述的 8.5 億美元的“損失”,相反,我們已被告知該筆資產並未丟失,實際上是被扣押和保護。我們一直在積極努力行使我們的權利和補救措施,等待這些資金的釋放。遺憾的是,紐約總檢察官辦公室似乎打算破壞我們為用戶所做的努力。」

4/30 Bitfinex 及 Tether 的法律顧問提交了一份文件給紐約總檢察官辦事處,文件裡頭寫道:

「Tether手頭的現金及現金等價物(短期證券)總額約為 21 億美元,約佔目前未償還 USDT 的 74%。」

然而,該律師表示,檢察官似乎認為 Tether 必須為每一美元的 USDT 持有 1 美元的法定貨幣做背書,但這些指控在多個層面都是錯誤的。Tether 在其網站上已經表明其穩定幣不再是 100% 美元背書,因此 Tether 並不需要為每個 USDT 抵押 1 美元。

針對 4/25 總檢察官對 Tether 和 Bitfinex 股權交換資金的指控,該律師表示,雙方信貸協議的條款是「按照商業上合理的條款以公平基准進行協商」,並強調,雙方公司都由獨立法律顧問代表 (消息指出,事實上是由同一人簽屬)。


idea Zombit 觀點

在 4/26 時 Zombit 曾叮嚀投資人,價格的波動都是短暫的市場恐慌,切記在恐慌的心態下進行任何操作,即便最低價跌到 $0.95 USD,由於其流動性與交易深度的優勢,USDT 價格終究會回到一美元,五天過後 USDT 價格已回到 $0.995 USD。但這並不代表 USDT 沒有風險,重要的是不要在沒有把握的情況下,被 FUD 影響倉位的配置,造成不必要的損失。


美國著名信用評級機構穆迪( Moody s) 於本周發布一份報告名為「區塊鏈為證券帶來新的運營方式,同時帶來了新的風險」 ,報告中主要在探討區塊鏈技術的基本特徵,並解釋了銀行等企業如何利用它來實現利益。例如使用智能合約可以簡化證券的創建和管理,然而該報告強調,該技術仍處於早期階段,實際落地應用仍需要時間

「近期內的應用仍將是實驗性的,僅限於參與者數量少或與傳統技術並行處理的試驗階段。」

另一個有希望的用例是貸款發放,將貸款訊息以及貸款背書的證券等數據與區塊鏈結合,將使這些產品與銀行之間的業務溝通更加快速且直接,訊息也能夠達到自動化更新。

此外,該報告還強調了私人區塊鏈與公共區塊鏈之間的安全差異,並表示私人鏈中的共識機制可能不如公有鏈中的共識機制那麼強,或者甚至根本不存在共識機制,穆迪認為,在這種私有鏈的機制中,治理和責任結構更加清晰且透明的私有區塊鏈會是產業中的贏家。

「私有/集中式區塊鏈更容易受到欺詐風險的影響,因為系統設計和管理仍然集中在一人或少數人。」

許多大公司所開發的私有鏈系統導致其區塊鏈在本質上逐漸遠離初始的分散式結構,例如埃森哲的可編輯區塊鏈技術,甚至允許用戶改變區塊鏈上所紀錄的訊息。對於穆迪來說,這些特徵意味著結構性的風險。


idea Zombit 觀點

雖然區塊鏈被認為是「信任機器」,解決了人與人之間的信任問題,但我們必須了解,信任問題並沒有消失,而是轉嫁到了代碼、系統以及節點網路上,因此使用者或投資人必須了解,私有鏈本身只解決了效率問題,並沒有真正解決信任問題。

穆迪在討論私有鏈與公有鏈時不斷的強調「集中風險」,認為區塊鏈的實體開發商、服務提供商貨運營商,有可能導致一定程度的交易對手集中風險,成為系統性風險的組成之一。然而,絕大部分的傳統金融市場皆仰賴美元以及美聯儲,身處在如此高集中風險環境中的組織,談論技術存在高集中風險,一家次貸風暴後一度失去聲譽的債券評級公司,警告大眾注意交易對手風險,不禁讓人覺得有點違和感。


BitForex 將於 2019/05/11 17:00 2019/05/17 17:00 期間開放 Poseidon Network (QQQ) 代幣銷售。具體細節如下:

代幣總發行量:21,000,000,000  QQQ 流通總量:  168,000,000  QQQ (佔發行總量的0.80% )認購數量:250,000,000 QQQ認購價格: 0.002 USDT認購交易對:QQQ/USDT是否鎖倉:否最小認購量: 50  USDT的等額 QQQ (25,000 QQQ)最大認購上限: 8000 USDT的等額 QQQ (4,000,000 QQQ)

認購採用先搶先贏的形式,當總量認購完或達到認購截止時間時便停止認購。根據該交易平台表示,QQQ 將於 2019/5/18 (GMT+8) 開放交易。


根據路透社指出,英國最大的汽車製造商 Jaguar 與 Land Rover 表示,其開發的加密貨幣錢包目前正處於開發階段,將允許其汽車駕駛獲得 IOTA 加密貨幣作為共享數據的獎勵。該公司正在開發其智能錢包技術,將安裝至汽車當中,這將獎勵 Jaguar 的駕駛使用 IOTA 代幣,使他們的車輛能夠自動報告有用的數據,例如,交通擁堵情況、坑洞位置和汽車性能等將資料傳至導航提供商或地方當局。

Jaguar 表示如果汽車參與乘車共享計劃,駕駛也可以獲得獎勵,所賺取的代幣可用於支付通行費、停車費和電動車的充電費等,公司總體目標是「實現零排放、零事故和零擁堵」。Jaguar 正在愛爾蘭香農 Jaguar Land Rover 軟體研發基地測試這項技術,工程師已經為一些車款配置智能錢包的功能,其車款包括了 Jaguar F-PACE 和 LandRover Velar。不過其表示,目前還沒有時間表可確認何時能夠推出。

IOTA 代幣基於分佈式分類帳技術,使人員和機器無需任何交易費用即可轉移資金和數據。僅在美國,IOTA 就在 2,500 億美元的產業中建立了重要的合作夥伴關係,如 Audi 、Volkswagen 和 Jaguar 都是全球知名大型汽車製造商,此外,IOTA 正在建立汽車產業的支付和智能合約實施的生態系統,以解決實際的問題。

在去年 11 月立陶宛汽車物聯網新創公司 carVertical.CITY 平台與 IOTA 建立了合作夥伴關係,利用其啟用的人工智慧,以開發自動化停車解決方案。除此之外,今年 2 月 IOTA 與荷蘭智慧充電研發公司 ElaadNL 合作,為充電站提供加密貨幣支付的服務。


idea Zombit 觀點

4/29 週一消息一出, IOTA 價格從 0.26 美元上漲到最高 0.329 美元,最高漲幅高達 26.5 %, 24 小時交易量也從 1,415 萬美元,增加至 9,635 萬美元。在 IOTA 這個分散的 P2P 系統中,數據和支付交易以高載量發送,IOTA 的可擴展和安全系統能將這一願景實現,不需交易費用或中介。且據估計,到 2040 年,道路上將會超過 3,300 萬輛自動駕駛車輛,所有的車輛共享數據並自動付款,這也帶給 IOTA 可觀的使用人數,近期 IOTA 與多家知名汽車廠商合作,將有機會為未來開發出所需的創新應用。


雖然宏達電(HTC)推出的首款支援區塊鏈技術的 Exodus 1 手機,銷量並不理想,但 HTC 似乎沒有打算放棄。根據台灣電子時報的報導,HTC 已宣布將在 2019 年底之前推出其區塊鏈智能手機的第二代機型。

HTC 區塊鏈營運長-陳信生 ( Phil Chen ) 表示,第一代區塊鏈智能手機 Exodus 的市場反應良好,並指出除了比特幣(BTC)和以太幣(ETH)用戶之外,新的加密貨幣交易新創公司也正在推動使用者對該產品的需求。

目前現有手機所支援的區塊鏈或加密貨幣相關應用程式皆僅止於加密貨幣、交易管理以及個性化錢包等資產管理工具。而 HTC 即將推出的第二代機型,會將數位資產管理範圍增加至瀏覽記錄及個人數據等領域,加入獨立於 Android 系統的一個安全模塊,進一步提供安全的使用環境,且新手機將會與全球首款區塊戲- CryptoKitties 合作,將去中心化應用帶入現實世界。

另外,根據陳信生的說法,未來第二代機型上的區塊鏈通訊應用程式將基於 P2P 運作,而無須像上一代手機那樣通過雲端或中央主機板。

陳信生表示,中心化應用程式的成功案例,例如出租車服務應用 Uber 和住宿預訂網站 Airbnb,為區塊鏈和去中心化技術等新興部門設立了典範。


idea Zombit 觀點

根據四月中的報導,陳信生領導了一個 5,000 萬美元的區塊鏈風險投資基金,名為- Proof of Capital。該基金所投資的公司將與 HTC 合作,直接為 Exodus 和其他未來 HTC 區塊鏈計劃開發的服務或產品提供技術服務,協助 HTC 打造未來的區塊鏈生態系統。


風險投資公司 Blockchain Capital 共同創辦人 Bogart 於昨日發布了一份有關比特幣人口趨勢的分析數據。這次的調查為  Blockchain Capital 2017 年發布的第一份趨勢調查的優化版本,訪問了 2,052 位美國成年人。2017 年的調查是在牛市中進行的,比特幣同週期內增長超過 800%。而這次的調查期間則是在 2019/4,價格從歷史最高點下跌約 75% 後的熊市中進行。

調查團隊原先認為,兩次調查之間的市場環境差異會對這次調查中的比特幣情緒產生負面影響。然而結果表明,儘管存在熊市,數據依然顯示比特幣的意識、熟悉程度、認知度、信念、購買傾向和所有權都有顯著增加/改善。

聽說過比特幣的人比例從 2017/10 的 77% 上升到 2019/4 的 89%。

對比特幣「至少有部份認知」的人數增加了近一半,從 2017/10 的 30% 上升到 2019/4 的 43%。

「非常同意」或 「有點同意」 比特幣是金融技術的積極創新的人口比例上升了 9 個百分點 從  2017/10 的 34% 上升到 2019/4 的 43%。

「非常同意」或「有點同意」 大多數人將在未來 10 年內使用比特幣的人數上升 5 個百分點,從 2017/10 的 28% 上升到 2019/4 的 33%。

願意在未來 5 年「非常」或「有點」願意購買比特幣的人數比例上升了近一半,從 2017/10 的 19% 上升 到 2019/4 的 27%。

除此之外,調查結果也顯示,比特幣市場由 18 ~ 34 歲年齡層中的年輕一代所主導。18 ~ 34歲的受訪者中,16% 的人持有比特幣,35 ~ 44 歲的受訪者中 11% 的人持有。45 歲之後的則不到 5%。


idea Zombit 觀點

程式設計人員的社群平台 Stack Overflow 於 4 月初時公布了其 2019 年度開發者調查, 該調查樣本來自全球 179 個國家的 88,883 名軟體開發人員。該研究報告也針對區塊鏈及加密貨幣設計了幾個問題,其中,有 67.6% 的受訪者對區塊鏈技術的未來持樂觀態度,約 16.8% 的人認為區塊鏈技術是短暫的熱潮,而另外 15.6% 的人認為該技術的應用是對資源的不負責任。研究結果指出,雖然大部分受訪者對其廣泛的用途持樂觀態度,但這主要集中在年輕的開發人員,受訪者年資越高,就越傾向於認為區塊鏈技術的應用是對資源的不負責任。

可以看到無論是在技術層面,還是市場層面,參與區塊鏈與加密貨幣的大多集中在低年齡層,高年齡層則相對排斥,然而目前金融市場上的資金大多集中在中老年層,千禧一代又沒有足夠的資金投資,導致加密貨幣市場處於一個尷尬的階段,從這個角度來看,若中老年齡層的投資人對加密貨幣觀點不變的話,那加密貨幣市場總市值,可能至少需要等待十年至二十年後,千禧一代掌握較多市場資源時,才能夠達到峰值。


加密貨幣交易所 Bitfinex 近期陷入財務醜聞,爆出 8.5 億美元的財務漏洞,而 Bitfinex 的股東趙東於4/29 在微信群裡透漏, Bitfinex 打算 IEO 發行自己的代幣,並表示已經有土豪預約了 3 億美元的額度,雖然 Zombit 在很早之前就得知該消息,但由於該消息未經證實,因此沒有特別報導,僅在社群中分享消息。

根據趙東所創立的 DGroup 提供的幾項重要資訊 :

Bitfinex 所要發行的代幣,名稱為 LEO 而不是外界傳聞的 BFX。代幣銷售僅接受 USDT ,不接受 BTC 與 ETH。1 顆 LEO 價格 1 美元,認購最低限額為 100 萬美元,總供應量 10 億顆。目前處於私募階段,只有合格的投資人才會被允許投資。若私募輪結束後還有餘額,才會開啟公募,預計公募時間為 5/10。代幣會隨著平台收益或資產的解凍而回購銷毀。代幣本身能夠用來折抵平台的交易手續費、放貸費、出入金手續費、衍生性金融商品手續費以及其他 iFinex Inc 旗下平台的手續費。

idea Zombit 觀點

這不是第一次 Bifinex 透過向外界募資填補公司內部漏洞了,2016 年,Bifinex 被盜走了 119,756 顆 BTC ,面對巨額賠償, Bifinex 透過債轉股及發行代幣 RRD 成功度過了財務危機,為公司保住一線生機,如今,由於 8.5 億的資產遭到凍結,不得不再次向外界募資,然而這次並沒有打算出售股權,只單純出售平台幣。

趙東宣稱自己已認購了 5 億美元再加上更早之前微信群透漏的某土豪預約了 3 億美元,按照這樣的 龐大需求 ,僅剩 2 億的額度應該會在私募輪就被這些投資人分完,在公募階段不大可能還有餘額。

在傳統金融市場中,Bitfinex 的應對方式,擺明了就是公司沒錢,被凍結的 8.5 億短時間內拿不回來。這種方式就像是公司企業或開發中國家為了因應財務問題發行債券,但 Bitfinex 的 LEO 沒有利息,只能折抵平台手續費,回購價格以當時的市場價格決定,考慮到 Bitfinex 交易平台在市場上的用戶數與各方評價, LEO 的潛在風險大於獲利機會,投資人投資前須謹慎評估。


美國華盛頓州立法機構通過了一項法案,承認並保護有關分佈式帳本中電子記錄的法律地位。該法案編號 5638,由州長 Jay Inslee 於 4/26 簽署生效。該法案最初於 2019/1/25 由華盛頓州立法機構首讀,並於 4/15 以 96 :1 的票數三讀通過,預計將於 7/28 生效。

新法律有一項條款為:

「電子記錄不能僅僅因為它使用分佈式分類帳技術生成、傳播、接收或存儲而被剝奪其法律效力、有效性或可執行性。」

該條款除了保障分佈式分類帳本的法律地位外,該法案還為區塊鏈和分佈式分類帳提供了法律定義。

早在去年三月,田納西州立法機構便通過了類似的法案,當時州長 Bill Haslam 簽署了一項法案,承認了區塊鏈技術和智能合約在進行電子交易方面的法律地位。然而,美國監管上的最大問題是,聯邦政府對此也尚未給予統一的法律框架,區塊鏈與加密貨幣這項新興產業,在法律上應由州政府監管還是聯邦政府監管,目前還沒有一個明確的方向。

今年 5/2 於麻省理工學院舉辦的區塊鏈論壇中,多位業界人士表達了對美國加密貨幣監管的不同看法。懷俄明州區塊鏈聯盟主席 Caitlin Long 認為,數字資產屬於財產,因此應該由州政府進行監管,其認為「財產與商業相關法規由州政府控制,聯邦調查局控制證券法」。

Coin Center 的研究主管Peter Van Valkenburgh 則不同意上述觀點。他認為有些州保護不足,而其他州則過度保護,州政府監管給公司和消費者帶來了不便。他以阿拉巴馬州為例:

「你可以在阿拉巴馬州以 5,000 美元的保證金取得匯款業務許可證。因此,一家為阿拉巴馬州處理可能數百萬美元的公司,託管風險被對沖為 5,000 美元的保證金。」

商品期貨交易委員會前主席兼現任麻省理工學院講師 Gary Gensler 贊成針對加密貨幣交易的聯邦監管

「我認為我們確實需要加密交易所的投資者保護,此外,在洗錢防治的考量下,加密交易所應當在所有州政府進行註冊,因為其業務數據服務無障礙的覆蓋了 50 多個司法管轄區。」


idea Zombit 觀點

數位資產屬於財產,而資產類別的法規歷史上一直歸屬於各州的司法管轄範圍,但數位資產的跨境特性,導致這一制度出現問題。根據目前的情況看來,雖然美國證券交易委員會(SEC)已經開始展開相關監管工作,證券型代幣勢必會在其管轄範圍內,但其是否計劃解決當前加密貨幣服務商或其他功能型代幣在不同州的監管和執法差異,則尚未出現明確的公開資訊。


據華爾街日報報導, Facebook 已與數十家金融公司和電子商務公司進行談判,以支持其目前正在開發的加密貨幣支付解決方案,該項目在內部被稱為  「 Project Libra 」。華爾街日報的報導中的重點為以下四點

Facebook 計劃推出的是一個全方位的支付網路,目前已與支付網路 Visa、Mastercard、支付處理商以及大型電子商務商家展開協商。

 

Facebook 正在尋求從這些公司募集 10 億美元的資金,以此作為抵押品來其支付網路中所發行的穩定幣。

 

為了支付過程中,信用卡帶來的額外費用, Facebook 將使用穩定幣作為點對點與跨國境支付系統的貨幣,除了降低使用者成本及提升結算效率外,商家還能藉此避免加密貨幣為人所詬病的波動性。

 

該公司正在考慮將該穩定幣綁定到 Facebook 的核心廣告引擎,獎勵用戶觀看廣告並給予使用代幣購買商品的優惠,類似於忠誠度積分獎勵的工作方式。 Facebook 也可能也可能將其支付系統嵌入第三方網站和應用程序,類似於現在在第三方使用 Facebook 登錄之外,額外加入支付功能。

 

經歷了數據隱私的輿論壓力後,創辦人 Mark Zuckerberg 已經詳細討論了支付和電子商務對 Facebook  未來的重要性。 Mark Zuckerberg 曾表示,如果電子商務在 Facebook 的各種應用中起飛,這可能會促使廣告商願意花更多錢在其平台上曝光。如果用戶採用其支付功能,公司最終還可以通過金融服務創造新的收入來源。


idea Zombit 觀點

Facebook 多年來一直試圖進入支付市場,最早可追溯到 2012 年首次公開募股。 2014 年,它聘請了 PayPalHoldings Inc. 總裁 David Marcus,且近年來一直在尋找和產品負責人。現在 Facebook 最大的障礙,是必須讓各種利益相關者屈服於其願景,最直接影響的就是處理全球絕大多數的信用卡和借記卡支付的 Visa 和 Mastercard,其支付網路如果成功,勢必會威脅到這些利益相關者在全球支付方面的主導地位。


根據加拿大中央銀行(BoC)和新加坡金融管理局(MAS)於 5/2 的聯合聲明指出,雙方已經成功地透過區塊鏈跨鏈技術,在沒有第三方的情況下相互發送數位貨幣,完成首次跨國境匯款。

上述兩家中央銀行成功地連接了各自的實驗性國內分布式分類帳(DLT)支付系統,分別為加拿大的 Jasper (以 R3 的 Corda 網路為基礎)和新加坡的 Ubin(以摩根大通的 Quorum 網路為基礎 ) ,它們建立在兩個不同的 DLT 平台上。項目團隊使用哈希時間鎖定合約(HTLC)的技術來連接兩個網路(哈希時間鎖技術也被應用在比特幣的閃電網路中),允許鏈下的 P2P 結算,過程中無需第三方充當中間人。埃森哲和摩根大通也參與了 Jasper-Ubin 項目的開發。

加拿大銀行金融技術總監 Scott Hendry 認為 :

「跨境支付的世界既複雜又昂貴,我們試圖探索 DLT 技術,降低部分成本並提高這些成本的可追溯性。通過這樣的項目進行國際合作的重要性不容低估,只有通過持續的合作和基礎研究,這項技術才能成熟,政策制定者才能充分了解其潛力。」

MAS 首席金融科技長 Sopnendu Mohanty 在新聞稿中表示:

「下一波中央銀行區塊鏈項目  可以通過將技術探索與跨境支付未來的政策問題結合起來取得進一步進展。這是具有挑戰性的工作,我們歡迎其他中央銀行加入我們的全球合作,為消費者、企業和更廣泛的金融業帶來利益。」

MAS 和 BoC 在完成跨國境回款後,發布了一份總結報告,討論了 DLT 跨國境匯款的系統架構。

「在我們的測試中,如果任何流程失敗,其他行動便不會繼續,從而確保交易點到點的一致性。在代理銀行付款方式中,發件人和收件人信任代理銀行,在這個使用 HTLC 的 DLT 的系統中,依然需要信任,只是信任問題在於技術系統而不是第三方。」


idea Zombit 觀點

Sopnendu Mohanty 曾透露,2016 年時由於政府機構對區塊鏈並不了解,因此新加坡金融管理局  (MSA) 決定嘗試使用該技術來更好地理解它。研究至今,MSA 已經學習了各種與區塊鏈相關的用例,包括如何部署該技術以組織銀行系統支付、結算證券支付以及如何進行跨境支付。

反觀台灣,政府對區塊鏈技術依然沒有積極的採用作為,大部分民眾依然將區塊鏈與加密貨幣視為亂源,我們已經落後這些國家四年的時間,下一個四年,台灣的金融系統會是如何,當世界各國已經組織聯盟,採用 DLT 處理跨國境匯款時,台灣會不會還在使用 SWIFT,會不會面臨被國際間金融系統邊緣化的問題?


加密貨幣交易所 Binance 對其公共應用程式編程接口(API)所做的更改,似乎透漏了該公司已經為 9 個交易對啟用了保證金交易。

API 代碼更新過後,增加了兩個變量。第一個添加的變量名稱是“isSpotTradingAllowed”,而第二個是“isMarginTradingAllowed”。相當直白的變量名稱似乎表明 Binance 正試圖啟用保證金交易功能。

5/1 外國社群論壇 Reddit 的用戶指出,“isMarginTradingAllowed” 意味著過去禁用的 9 個保證金交易對現在已啟用。已啟用的交易對包括:BTC / USDT、BNB / BTC、BNB / USDT、ETH / BTC、ETH / USDT、TRX / BTC、TRX / USDT、XRP / BTC 以及 XRP / USDT。

對此 Binance CEO CZ 在其 Twitter 上給出了曖昧的回應:

「眾人的智慧真是驚人。」

早在 3 月份,Zombit 就曾報導有 Reddit 網友發現了 Binance API 的保證金交易功能代碼的消息。

當時,CZ 表示,目前還沒有計畫在平台上整合保證金交易的日期,並強調:

「我們會證明我們該 API 框架是我們未來系統升級的一部分,目前還沒有確切時間。」


idea Zombit 觀點

第一次否認,第二次回應變的曖昧,不禁讓人好奇,Binance 葫蘆裡究竟賣什麼藥。直到 5/8 CZ 在 Twitter 上舉辦的 AMA 上親口證實,保證金交易代碼以經審核完成,不久後將先為大額用戶推出進行測試。然而, Binance 保證金交易對市場有甚麼影響,許多網友對此各有不同的意見,有些人認為,保證金交易能夠為市場增加流動性,也有些人則認為,保證金交易會加速市場死亡。不過無論如何, Binance 平台推出更多的交易功能,都將為其平台幣帶來更多的市場需求。


根據彭博社 5月6日報導,富達投資(Fidelity Investment)今年初正式成立數字資產部門-富達數字資產 (FDAS),為機構投資人提供加密貨幣託管服務,其為「精選合格客戶群」提供比特幣託管解決方案,並有望在未來幾週內為機構客戶提供比特幣交易服務。

富達投資將加入投資經紀公司 E * Trade Financial Corp. 和 Robinhood 的行列,向客戶提供加密貨幣交易服務。儘管富達僅針對機構客戶,而不是像 E * trade 和 Robinhood 客群是零售投資者。並且富達於 5/2 發布的最新調查指出,已經有大約 22% 的投資者對於數位資產有所接觸,而 40% 的投資者則表示他們願意承受未來五年內的大幅下跌,在這些人當中,大多數的投資是在過去三年內進行的。

該調查旨在了解機構、財務顧問與投資者普遍是如何看待數位資產作為投資組合的一部分,其包括了退休基金、家族辦公室、加密和傳統對沖基金和財務顧問,以及捐贈基金和基金會。該調查發現超過一半的人 ( 57% ) 較喜愛直接投資數位資產,而 72% 的人偏愛購買擁有加密貨幣的投資商品。

富達發言人 Arlene Roberts 表示:

「我們目前在平台上有一組精選符合資格的客戶,我們將根據客戶的需求、司法管轄區和其他因素,在未來幾週和幾個月內推出我們的服務。目前,我們的服務將主要集中在比特幣上。」


idea Zombit 觀點

富達投資已經看到了早期採用者(如加密對沖基金)、傳統機構投資者(如家庭辦公室和捐贈基金)對於數位資產的興趣日漸成熟,更多的機構投資者藉由直接或間接透過服務提供者來接觸數位資產,因為區塊鏈技術對於金融市場的潛在影響將變得更加明顯。這也是之前常常聽到有人說過, 2019 年將會是大型機構進入的一年,唯獨大型機構的熱錢流入,才能帶動整個加密貨幣牛市的提早到來。


美國商品期貨交易委員會(CFTC)願意批准以太坊(ETH)期貨合約,不過前提是需要有明確和正確的監管框架。現在監管機構願意監管以太坊期貨合約,並根據 CFTC 內部人員表示:

「我認為我們可以對我們管轄範圍內的以太坊衍生性金融產品感到滿意。假使衍生性金融商品交易所來到我們面前,表示想推出特定衍生性金融商品,如果其符合要求,我認為我們很有可能會批准。」

如果提議批准的話,受監管的期貨產品將開放以太坊期貨市場,進一步廣泛推向機構投資。金融軟體提供商 TradeBlock 數字貨幣研究主管 John Todaro 表示,從長遠來看,CFTC 監管的期貨市場,可能會引發如美國證券交易委員會(SEC)等監管機構的信心,這可能為未來 ETF 鋪路,ETF 將帶來額外 ETH 的流動性,最終,機構投資的增加將會使散戶投資者對 ETH 更增進信心。

批准以太坊期貨除了讓投資者獲得新的衍生性金融商品可以投資外,也會鞏固 CFTC 對加密貨幣現貨市場的監管權限。曾擔任 CFTC 執法部門的首席審判律師 Anne Termine 表示,監管機構已明確表示加密貨幣是商品。不過 CFTC 對加密貨幣現貨市場的監管有限,意為著在這些現貨市場存在欺詐或操縱行為時採取強制措施的能力不足。

Termine 解釋說道,引入期貨合約將使 CFTC 的管轄權超出詐欺和惡意操縱條款的範圍,該期貨合約必須在 CFTC 監管的期貨交易所進行交易,這意味著它將受到監管機構的直接監管。最後表示:

「CFTC 加強對以太坊的監督將對社群產生造成不小的影響,但可能使加密貨幣合法化。」


idea Zombit 觀點

當此消息一出,ETH 24 小時漲幅最高達到 10% 以上,近期對於 ETH 來說是大利多。先前 CFTC 允許比特幣期貨市場推出,當時 CME 和 CBOE 的比特幣期貨在首次推出時立即出現了巨大的影響,其期貨合約的推出可能是導致比特幣價格暴漲至近 20,000 美元歷史高點其中一個原因。如同上述 John Todaro 提到, 眾多機構可能藉由此勢頭帶動加密貨幣 ETF 的推行,並帶來加密貨幣市場更高的流動性。


5/7 凌晨 3 點左右,CZ 突然宣布 Binance 將進行非排程內的伺服器維護,並表示將暫停出入金服務,外界開始猜測,Binance 可能錢包可能遭到駭客攻擊。

直到 5/8  早上 8 點左右,Binance 正式發出公告,表示其在昨日 UTC 時間 17:15:24 發現大規模的安全漏洞。駭客透過網路釣魚、病毒和其他攻擊獲得大量用戶 API 密鑰、2FA 代碼以及其他用戶訊息,根據北京鏈安的分析,很有可能是因為 Binance 內網遭到駭客長期的進階持續性滲透攻擊(APT) ,而非單個或者批量用戶被釣魚病毒入侵導致,且 Binance 的警報沒有在提幣時觸發,導致 7,000 顆比特幣被成功轉出,目前可能還有其他受影響的帳戶尚未確定。

駭客在這一筆交易中提取了 7,000 顆比特幣:

Binance 表示將使用 #SAFU 基金全額支付這次的損失,用戶資金不會受到影響。此外,為了進行徹底的安全審查,Binance 估計將需要大約一週的時間,審查其系統和數據的所有可能漏洞,在這段時間內,存款和取款將保持暫停狀態,交易功能不會受到影響。然而,Binance 強調,駭客可能仍會控制某些用戶帳戶,並可能在此期間使用這些帳戶來影響市場價格。

此外,事件發生後,孫宇晨在 Twitter 上發文表示,為了表達對 Binance 的支持,如果 CZ 同意的話,將以個人名義,入金等值 7,000 顆 BTC 的 USDT,買入 BNB、BTC、TRX 以及 BTT。


idea Zombit 觀點

針對此事件,CZ 在 AMA 時表示,希望能夠透過比特幣的區塊重組,將該筆失竊的比特幣回溯,然而,屏除技術可行性不談,這種方式很有可能會破壞比特幣的可信度以及網路的社群共識,造成的損失,將遠遠大於 7,000 顆比特幣的 4,000 萬美元。因此,CZ 在 AMA 結束後發文表示,他放棄區塊重組的念頭,並將這次的事件作為 Binance 的昂貴教訓。


5/15  比特幣現金(BCH)網路將進行硬分叉升級,此次硬分叉將引入一種可選的新方法來簽署名為 Schnorr 簽名 的 BCH 事務。官方表示,Schnorr 簽名有助於比特幣現金的交易更加安全、智能合約將變得更加私密,多重簽名用戶也會有更好的隱私,此外 Schnorr 簽名將在事務中佔用更少的空間並且更快地進行驗證,從而允許網路更有效地運作。

在升級之前,比特幣現金已經推出了支持 Schnorr 簽名的測試網,讓開發人員使用此平台在硬分叉生效之前測試新功能。除此之外,比特幣現金還計劃在 Explorer 中添加一個特殊標籤,以便可以在比特幣現金的區塊鏈上輕鬆查看使用 Schnorr 簽名的所有交易。


知名媒體 Coindesk 將於 5/13 在紐約希爾頓酒店舉辦 2019 Consensus 共識大會。Consensus 共識大會是一個全球性的加密貨幣與區塊鏈產業活動,來自各界的將企業家、項目方、投資人、開發人員以及學術人士聚集在一起,共同探索、協作和辯論區塊鏈和加密貨幣的未來。


2019年第一季度的 NPXS 和 NPXSXEM 代幣銷毀將在 5 月的第二週進行。根據官方給初的銷毀數量如下 :

NPXSXEM 銷毀量為 6,952,786,956.99(6.9B)  

NPXS 銷毀量為 7,592,770,954.46(7.5B)

2019/5/11 後,上述數量的代幣將從總供應量中永久刪除。


專為程式設計人員打造的社群平台 Stack Overflow 於本周公布了其 2019 年度開發者調查, 該調查樣本來自全球 179 個國家的 88,883 名軟體開發人員。該研究報告也針對區塊鏈及加密貨幣設計了幾個問題。

大約 80% 的受訪者表示他們的公司沒有採用任何形式的區塊鏈技術,而另外 12% 的受訪者表示他們的組織正在採用區塊鏈,但並非基於貨幣的應用場景。

此外,有 67.6% 的受訪者對區塊鏈技術持樂觀態度,約 16.8% 的人認為區塊鏈技術是短暫的熱潮,而另外 15.6% 的人認為該技術的應用是對資源的不負責任。雖然大部分受訪者對其廣泛的用途持樂觀態度。然而這種樂觀主要集中在年輕的開發人員。受訪者年資越高,就越有傾向於認為區塊鏈技術的應用是對資源的不負責任。

有趣的是,在「誰會是 2019 年科技領域最有影響力的人」這道題目中,特斯拉創辦人 Elon Musk 獲得 30.2% 的高票,而以太坊創辦人 Vitalik 僅 0.3% ,小輸習近平的 0.4% 位居第 16 名。

本文轉自網路,如有侵權請來信告知,本網站不代表任何投資建議,僅提供資訊,若用戶有任何投資相關行為皆與本站無關

本網站所載的任何資訊均不構成投資建議,投資有賺有賠,投資人應獨立判斷,審慎投資,自負風險

Related Posts