轉型加密法顧?Andre Cronje強調監管必要性,已啟動多個法顧機構以推動採用

Yearn 創辦人 Andre Cronje 連日發文,在首日強調在加密領域的必要性後,他再次撰文指出當前加密問題,並透露自己與合夥人已啟動多個法律顧問機構,針對加密企業提供建議,並依照當前框架制定監管戰略以擴大採用。

原文標題為「Crypto Regulation vs Regulated Crypto」,意指「向當前的進行監管」對比「自始符合監管框架的」之不同,Andre Cronje (以下稱 AC) 認為,後者因應加密領域的特殊性,制定特定的法規框架才具有可行性。

當前監管不可行

AC 指出,當前加密監管 (Crypto Regulation) 根本行不通,不屬於特定區域,它們應該遵循海商法,任何人在沒有地緣政治掌控權的情況下皆無法對這些區域提出權利要求。

受監管的加密領域

AC 強調,受監管的加密領域 (Regulated Crypto) 可行性高,與其跟抗爭,不如試著與監管對接、進行相關培育訓練。例如:

  • 代幣發行商、管理機構在境內申請所需許可證 (假如有許可證)。
  • 能在某個司法管轄區申請營運許可證 (假如有許可證)。
  • 希望監管鏈上互動的國家能推出自己的國家

AC 啟動法顧機構

AC 稱已與合夥人啟動多個法律顧問機構,將針對加密企業提供建議,並制定監管戰略以擴大採用。重點在於以機構易於理解的語言解釋而使其參與,而不是增加他們的技術負擔。

AC 專注的核心業務包括:

  • 符合 PCI 和 DSS HSM 的託管解決方案。
  • 、信用,可取性與合規性報告。
  • 多幣種支付管道、基礎設施。
  • 清算所、證券代幣化解決方案。
  • 高級 債券 (浮動利率)。
  • 加密 ETF、共同
  • 國家級

AC 表示若有興趣參與或推廣,請透過 [email protected] 與他聯繫。

本文轉自網路,如有侵權請來信告知,本網站不代表任何投資建議,僅提供資訊,若用戶有任何投資相關行為皆與本站無關

本網站所載的任何資訊均不構成投資建議,投資有賺有賠,投資人應獨立判斷,審慎投資,自負

Related Posts