由知名 nft 社群 Proof 籌辦發行的 Moonbirds NFT 專案，在創辦人 Kevin Rose 於 8/3 宣布 Moonbirds 和 Moonbirds Oddities 採用「公眾領域貢獻宣告」（CC0），拋棄著作利益開放公眾自由使用 ; 為什麼 Moonbirds 要這麼做？後續產生什麼影響呢？
(相關議題) 鏈新聞過去曾報導：
《談談 NFT 未來三趨勢，免費鑄造、無授權限制、與電子商務結合》
《買NFT沒有買到JPG嗎？談bayc無聊猿藏家的模糊高度權利開放，到Koda的版權規則明朗化》
採用 CC0 的理由
【概念】CC0，是 Creative Commons license (CCL，創用 CC 授權) 的一種，作者可使用此授權授予他人分享、使用，甚至創作衍生作品的權利。CC0 條件最為開放，任何人可對其進行任何二創、商業使用且無需授權。
Kevin Rose 表示：「我們相信這麼做可以向網際網路與 web3 致敬，並為此專案開啟新篇章。」
Kevin Rose 解釋，保護自己所創造的，是一種直覺反應，過去人們也一直透過專利、商標與著作權在保護著它們。不過，Web3 是一個回頭重新檢視基本原則的機會，一個不需要是非勝即負的機會，一個更具包容性與開放的機會。他認為以太坊提供的中性與開放性，就跟 CC0 一樣，可以讓「任何人」都能發揮創意結合創作導入商用。
Kevin Rose 認為，這是創作者對於創作本身可以成為中性平台的承諾，沒有任何的條款與創作限制。
採用 CC0 會怎麼樣？每個人都可以自由地使用 Moonbirds 和 Moonbirds Oddities 的藝術創作
擁有權由區塊鏈定義
相較於無聊猿 (BAYC) 的「版權規則明朗化」(透過法律框架，共享著作權等)，Moonbirds 的選擇並不相同。
Kevin Rose 表示：在這個新的未來裡，真正的擁有權是由鏈上紀錄決定，也是它應有的樣子。而非由政府或是企業所保管的紀錄。
也就是 Moonbirds 的真實性不來自於由律師建立的商標權，而是由單一出處的智能合約來證明。
Moonbirds dao 主導商標用途
由於 CC0 並不包括 Moonbirds 和 Moonbirds Oddities 的商標，Kevin Rose 表示將會組織 Moonbirds DAO 來看照以 Moonbirds 和 Moonbirds Oddities 名義出發的商業活動，並防止詐騙、仇恨言論與暴力的發生。
從開放持有者到所有人的改變？
Kevin Rose 表示，以上這些改變將會很快更新在網站上。不過截稿前，尚未更新相關條款。
目前網頁上的描述是「You own the IP」：
在 QA 部分解釋：Moonbirds 的持有者擁有完整的藝術創作商用權利。
更詳細的條款中，也尚未更新：
Moonbirds 價格下滑
根據 NFTGo 數據，8/5 交易數量明顯增加 (40 筆)，交易底價 (floor price) 下降 12%，平均價格下降 18%，以 NFT 市場波動性來說，並不算高。持有者數量則是不變。
外界對開放版權的期待
Reddit 顧問 Greg Isenberg 在今年三月表示，他認為 CC0 的採用才是最能夠快速散播迷因的方式，在網路上消除分享迷因的障礙將會有好事發生。
風投公司 a16z 則在 8/3 發布文章 (作者為 NFT 蒐藏家與哈佛商學院教授) 表示，CC0 的共創環境符合去中心化的社群，有助於 NFT 的生態系統有更開放的創作環境。
目前另一個 NFT 專案 Worldwide Webb 也已經在使用 Moonbirds。
本文轉自網路，如有侵權請來信告知，本網站不代表任何投資建議，僅提供資訊，若用戶有任何投資相關行為皆與本站無關
Comments (No)