Paradigm 共同研究員 Hasu 在推特透露自己對於比特幣恨鐵不成鋼的感受，他認為比特幣社群存在過多的激進派，這導致核心知識份子群起出走，並對比特幣社群的天賦感到憂慮，而被他點名為少數僅存的社群菁英「bitmex 研究」也認同 Hasu 說法，並認為從 2011 年開始狀況就相當糟。
以下內容編譯自 Hasu 推特，詳細內容與討論請見原文連結。
Hasu：比特幣社群智力堪憂
Hasu 推特全文：
以太坊合併只有讓我更加確信，比特幣社群的智能狀態的確一團糟，剩下的那些高素質的人，例如 BitMEX 研究，現在也大多都在研究以太坊了。我依然深愛比特幣，並期待會有恢復如初的跡象。
在 2020 年時，Paul Tudor Jones 曾說：
我從來沒看過任何通膨對沖工具，背後還存在如此偉大的智慧資產，比特幣是一種押注於人類新創巧思以及新創精神的資產。
他提到的這個概念，意味其它對沖工具皆押注於智慧謬誤之上，而比特幣則是押注於人類新創巧思以及新創精神，這是迄今為止我聽過的最樂觀的論點之一。
但這樣的觀點在今天還剩下幾分是真的？
截至今日，我認為比特幣依然是一個令人難以置信的品牌、網路，但其中的智慧、創造力已經消失了，老實說 2020 年多數時間也是這樣，我只是視而不見。
簡單而言，今天投資比特幣的話，仍算是押注於一個偉大資產、區塊鏈網路，或許這對於創造一個璀璨未來已經很夠了，但也或許不夠，這再也不是一個押注於人類新創巧思以及新創精神的資產，這就是讓我非常難過的地方。
BitMEX 研究：同意
以下整理了社群針對 Hasu 推文的回覆。
社群：比特幣核心成員在執行面上存在難以置信的鴻溝，這導致比特幣發展完全停滯。但比特幣挖礦作為一種工業發展的工具依然非常有吸引力、值得探索。
Hasu：問題是比特幣挖礦並沒有以任何方式改善，或許對環境的負面影響會隨著時間而降低，這會有幫助，但這與改善網路本身、錢包等外部基礎設施無法相提並論。
BitMEX 研究：感謝抬舉！對於比特幣社群智力堪憂的說法，差不多就是這回事，而且很可能一直都是這樣，請不要對於比特幣在 2011 至 2017 年期間太過樂觀看待 。如果你現在去回顧 2011 年至 2016 年期間的比特幣社群、核心等，你可能對他們當時的想法、內容感到更疑惑，你會覺得現在的你更聰明、更有經驗。
Hasu：我認為一個專案有可能於存在高知識份子的同時也保留激進派、散戶等社群成員，而這在比特幣中，激進份子成功地破壞了散戶社群，因此核心知識份子也遭到驅逐。
本文轉自網路，如有侵權請來信告知，本網站不代表任何投資建議，僅提供資訊，若用戶有任何投資相關行為皆與本站無關
