祖克伯的 Meta 轉型意義:元宇宙不再是科幻電影、而是現在進行式,但隱患為何? |

(Metaverse)一詞在臉書宣布改名後紅遍主流社會,但 Facebook 改名之舉究竟對有何指標性意義,其一在於主流化、其二為穩私問題將再度浮上檯面,其三則是巨頭元宇宙與開源元宇宙之爭。
(前情提要:重押 Metaverse 成真! :元宇宙 5 年內將融入你我生活)
(事件背景:臉書元宇宙 | Meta : 年底前對Metaverse投資至少100億鎂;MANA等概念幣普漲超200%!)

在史蒂芬 · 史匹柏(Steven Spielberg)2018 年的電影《一級玩家》中,我們看到未來世界的人們透過 VR 眼鏡、手套,甚至是及時觸覺回饋衣來體驗虛擬世界的生活,社交娛樂無所不包,彷彿取代現實生活成為人們的「真實」。

Source:Cleveland Scene
元宇宙已經由科幻電影成為現在進行式

10 月 29 日,Facebook 的執行長馬克‧祖克柏(Mark Zuckerberg)正式將公司名稱改為「Meta」,矢言成為一家元宇宙優先公司,更指出元宇宙是下一個全新場域、將可乘載數千億的數位商務運作,數百萬開發者及數十億用戶。

延伸閱讀:重磅 | Facebook 正式改名為 Meta!目標在 10 年讓元宇宙覆蓋10 億人

消息傳開後,突然間全球媒體開始盛大報導,街頭巷尾彷彿突然都對元宇宙略知一二,就連街頭巷尾的長輩也能講上一兩句。

姑且不管上圖的正確性如何,這正是 Meta 轉型的意義所在,元宇宙已成為眾家企業競爭的新藍海,他們只能選擇創新、或是像從前的 Nokia、Yahoo、百視達等企業被埋葬在歷史中。

Facebook 稱霸 Web 2.0 時期的網路,但就連它也表示 :

我們的品牌與多項產品緊密相連,它(Facebook)已無法代表我們今日所做的一切,遑論未來。

Facebook 早在 2014 年便收購「元宇宙入口」設備制造商 Oculus,爾後更發展項目 Libra。我們看到 Facebook 描繪了一幅元宇宙的全覽圖,由 Oculus 作為入口、Horizon 的各項應用為內容,Libra 的作為基本交易媒介,儘管最後 Libra 的旅途被迫轉型,但仍可一見 Facebook(或稱 Meta)的雄心壯志。

未來各家企業在發展元宇宙相關時,如何創造商業模式、又或是串起在線與離線用戶的互動,都將成為重點戰場。

隱私顧慮將再成焦點

在 Web 2.0 時代,隱私一直到後期才被重視、且至今廣大群眾仍未建立基本隱私觀念,Facebook 在 2018 年爆出劍橋分析案事件,首度點醒大眾原來科技巨頭所掌握的資料已可被用於操弄選舉結果,遑論你人生中的每一個選擇。

Facebook 公民誠信團隊的前產品經理 Frances Haugen 自九月起便不斷揭露大量的內部文件、更向美國證券交易委員會()提起投訴,指稱 Facebook 上有關 COVID-19 的不實資訊多到難以偵測,平台上奴隸交易內容氾濫,又或是祖克柏經常干預公民誠信團隊的決策。

Frances Haugen | 圖源:衛報

在 Web 2.0 時代,除非做好相關保護措施,否則當你一連網,無數的追蹤器、演算法無時無刻都在分析你,遑論若是在 Web 3.0 時代,追蹤目標將不再限於 IP 與個資。

當你使用 VR 裝置聯網,外傳的數據量勢必會再爆增,且量級成長的差別將不再只是 kb 到 mb、GB,而是 TB 起跳的資料量,在過程中第三方應用程式是否會不斷分析你的行為與反應、進而預測強化廣告投放,都還是未解的問題。

📍相關報導📍
史諾登抨擊:Worldcoin眼球資料庫「不安全」!掃虹膜免費送幣引爭議
元宇宙警告!紐約大學教授 : (前臉書) Meta更全方位地追蹤、廣告將無所不在
未來世界 | CEO黃仁勳對「元宇宙 Metaverse、」的觀點及展望

讓 Telegram 新聞頻道再次強大!!立即加入獲得第一手新聞報導。

LINE 與 Messenger 不定期為大家服務

Tags: Meta元宇宙改名產業意義本文轉自網路,如有侵權請來信告知,本網站不代表任何投資建議,僅提供資訊,若用戶有任何投資相關行為皆與本站無關

本網站所載的任何資訊均不構成投資建議,投資有賺有賠,投資人應獨立判斷,審慎投資,自負

Related Posts

Comments (No)

Leave a Reply