國民黨立委郭國文於 12/5 財政委員會質詢，金管會主委黃天牧首次承諾將研究加密貨幣除反洗錢外的監管方向。(立委郭國文質詢)
立委郭國文：美日韓中皆有監管方式，台灣如何作為？
立委郭國文質詢，美國、日本、韓國都有監管框架，而中國則是全面禁止，台灣不僅是 ftx 用戶重鎮，還有像是 Steaker 這樣的資產管理平台受到 FTX 波及。台灣的監管策略是什麼？
除了洗錢防制的論述之外，主委黃天牧表示目前正在跨部會研究。
他首先表示，很多 FTX 用戶受到保護的國家，都是因為 FTX 在當地有設立子公司。若僅是透過手機連結至海外平台，並非台灣監理範圍所及。
主委黃天牧認為，巴塞爾銀行監理委員會前陣子也討論到，若將加密貨幣體系納入監管，那可能對傳統金融體系會有沾染性風險，造成系統性風險，這也是他們評估的範圍。不過，金管會承諾會對國內加密貨幣平台擴大監理。
(延伸文章：黃亞森｜日本金融廳如何應對此次FTX事件？日本用戶影響如何？繞不開的「信任」靈魂拷問)
FTX 代理業務公司不能規管嗎？
立委郭國文追問，FTX 在台灣也有很多代理業務的公司，譬如做客服的、做宣傳的，這些代理業務有沒有可能以子公司化規管。
主委黃天牧表示，這會是未來研議的方向之一。會用適度漸進的方式，就保護投資人方向進行，如建議資產分離。
金管會不管，數發部有能力管理嗎？
立委郭國文表示加密貨幣若由經濟部監管，將毫無管理能力，希望金管會主動扮演積極監管角色。他也表示，例如近來討論要讓第三方支付由數發部管理，他也很質疑實際管理能力。
主委黃天牧回應，以數發部為例，金管會與數發部有建立溝通平台，會分享經驗。儘管金管會管理較嚴，受到監管期待，但單位資源有限，並不容易。
立委郭國文想法：禁止或納管
立委郭國文認為應該評估這樣的新興科技究竟是龐氏騙局還是創新金融科技，進而禁止，或是納管保護投資人。
本文轉自網路，如有侵權請來信告知，本網站不代表任何投資建議，僅提供資訊，若用戶有任何投資相關行為皆與本站無關
本網站所載的任何資訊均不構成投資建議，投資有賺有賠，投資人應獨立判斷，審慎投資，自負風險
