在俄烏開火之際，ftx 執行長 sbf 於推特上公開了其最新的一站式加密貨幣 App ── FTX Whitelabel，但隨即被加密貨幣交易員 Cobie 提醒：「老兄！戰爭開打了誒！」不久後，SBF 也發表了一些對加密貨幣、股票及烏克蘭的看法。本篇為內容翻譯，原文請見。
SBF 對當前局勢看法
言論非投資建議，更重要的是，可能會有戰爭。這對整個世界來說真的很糟糕，去他的價格漲跌，走出戶外並對某些人做點有益的事。我很認真，多做點好事，對世界將很有幫助。
在昨天，S P 500 跌了 4%，比特幣則跌了 8%。為什麼會這樣？答案顯而易見。股票下跌相當合理，畢竟戰爭一般來說是件壞事。然而，比特幣此時應該有何反應？
一方面來說，如果世界變得更混亂，人們能自由使用的現金將減少。基本上，比特幣會連同股票一起出售以支付戰爭期間的費用。而另一方面，這會破壞東歐貨幣系統的穩定性，進而尋找金融替代品。
如果你現在身處烏克蘭，你會願意把你的錢放哪呢？
因此，比特幣在面對戰爭時會如何反應，市場上出現兩種說法。我不確定我是否會因為基本面因素去猜測其將下跌。但它確實下跌了，而且是暴跌。為什麼會這樣？
讓我們先假設市場有兩種人：「基本面投資人」及「演算法追蹤者」。基本面投資人關注市場狀況，並不確定 btc/USD 的未來走勢。演算法追蹤者則參考數據，利用過往歷史找出趨勢。
在過去一年，加密貨幣與股票的相關性非常的高。主要是因為貨幣政策導致，對通膨及利率的預期走勢，為美元及其他法定貨幣造成影響。高通膨條件下，也導致加密貨幣及股票的上漲。因此，演算法交易員會參考數據，並根據過往一年比特幣與 S P 500 高達 80% 的相關性 做出決策。此時 Beta 為 4，S P 500 上漲 1%，比特幣漲 4%。
然而在此背景下，戰爭開打。
基本面投資者持中性態度，但演算法投資者認為 S P 500 下跌 4% 時，根據歷史統計比特幣應下跌 4 * 4% = 16%。兩種投資者在市場上形成多空拉鋸，基本面投資者在大跌時買入，而演算法投資者持續拋售，最終導致比特幣在昨日下跌 8%
那麼誰贏了？
我不知道，也許演算法投資者贏了。我們「認為」這與金融系統有關 (演算法投資者對市場規律的統計)，但也許實際上的主要原因只是為了資助戰爭而拋售所有資產。不過，可能也並非如此，純粹基於貨幣政策的改變去做判斷罷了。
然而，此次市場變動並非因為貨幣政策。因此，比特幣僅下跌 8%，是演算法投資者預測的 16% 的一半。這意味者他們將調整自己的模型，畢竟比特幣下跌不如預期，也開始了一個新的週期。可能是這樣。
若上述原因皆非真正影響因素，「流動性」也是其中一個可能性。如果你是個風險趨避的投資人，你可能會把手上所有資產賣掉，因為不知道未來究竟會如何。這也導致市場缺乏了流動性，不過，又要靠誰來接盤這些不穩定的資產？
無論如何，沒人知道會發生什麼，任何事情都可能發生，我並不是要暗示我知道會發生什麼。但我也認為我們處在與過去一年半不同的處境裡，我們得好好觀察市場會如何發展。
再次呼籲，多做些對他人有益的善舉吧。我們的世界正需要這些。
本文轉自網路，如有侵權請來信告知，本網站不代表任何投資建議，僅提供資訊，若用戶有任何投資相關行為皆與本站無關
Comments (No)