a16z 發佈 NFT 開源授權標準,Can”t be Evil (CBE) 分商業、個人、CCO等六種許可 |

傳奇風投 a16z 加密部門昨日發佈一個稱作 “Can t be Evil“ 的開源免費 許可系統,為如何使用 建立初步產業標準,旨在幫助 NFT 領域發揮其「經濟潛力」。
(前情提要:a16z 觀點 | NFT 最適合走 cc0 路線,為什麼創作者要走上「無版權」道路?)
(背景補充: 揭秘 a16z》如何、為何選擇成為一家透過VC盈利的媒體公司?)

矽谷傳奇投資巨頭 Andreessen Horowitz (a16z)加密部門昨(31)日發佈一個開源免費的 NFT 許可系統 “Can t be Evil(CBE)”。

CBE 採用類似於創用 CC (Creative Commons)的創意共享方式,提供經過律師審查的六項特定於 NFT 的版權許可證,其旨在澄清 NFT 創造者、買方或賣方對數位資產藝術品的權利,促進整個 產業的標準化,旨在幫助建立一個更公正、更高效、最終更具創造性的 NFT 生態系統。

a16z 的總法律顧問 Miles Jennings 表示:「目前整個 NFT 生態系統存在很大的模糊性和法律,缺乏標準化使得 NFT 購買者很難知道他們獲得了哪些權利,並且創建訂製許可證的成本很高,所有這些都拖累了這個產業。」

「CBE 許可服務的三個核心目的包括:保護創作者的智慧財產權、授予 NFT 持有者不可撤銷、可執行且易於理解的權利基線,同時幫助創作者及其社群釋放項目的經濟潛力。」

延伸閱讀:a16z合夥人Chris Dixon 剖析 NFT 的 7 大類型

1/ Today we're thrilled to be launching a slate of open sourced “Can't be Evil” NFT licenses. These licenses are designed specifically for NFTs and were inspired by 20-plus years of work by the Creative Commons. https://t.co/HodHFRvAuH

miles jennings (@milesjennings) August 31, 2022

6 項 CBE 許可證

根據 Miles Jennings 和 a16z 合夥人 Chris Dixon 發表的文章, CBE 許可服務已在 GitHub 上提供開源使用,並且創作者或項目方能夠將對特定許可證的不可變引用直接添加到自身的中。  據 a16z 稱,“Can t Be Evil” 標題的靈感來自 Google 的 “don t be evil” 口號,文章中寫道:

與其相信個人或公司不去作惡,我們可以通過程式碼來確保他們「不會作惡」。

目前的六個許可證概述了旨在幫助創作者保護或釋放其 IP 的不同自由度,各自賦予了包括複製、公開展示、分發、仇恨言論撤銷、商業用途、改編、再授權的權利。這六個選項分別為:

專有商業權利(CBE-ECR):授予完全的專有商業權利,不終止仇恨言論。 創作者不保留任何使用權。
非專有商業權利(“CBE-NECR”):授予全部非專有商業權利,不終止仇恨言論。 創作者保留使用權。
具有創作者保留和仇恨言論終止的非專有商業權利(“CBE-NECR-HS”) :授予完整的非專有商業權利,並終止仇恨言論。 創作者保留使用權。
個人使用許可證(“CBE-PR”):授予個人使用權利,不終止仇恨言論。
終止仇恨言論的個人許可證(“CBE-PR-HS”):授予個人權利,終止仇恨言論。
CC0(“CBE-CC0”):根據 Creative Commons 開發的 CC0 1.0 Universal 條款放棄所有版權。

a16z 指出,他們已將許可證本身置於 CC0 協議下(從而將版權專用於公共領域),以便社群能夠以最大可能的自由使用、分叉、迭代和改進許可證。

我們希望這一套許可服務是培育去信任的 NFT 許可生態系統的起點,並隨著空間的增長鼓勵更大的標準化。

CBE 六項許可證概覽。圖源:a16z
📍相關報導📍

a16z 將放棄實體總部!宣布遷往雲端,創辦人:矽谷已經沒有群聚效應

乾貨|一份來自 a16z Crypto 團隊的閱讀書單

a16z報告 : 應在美國「成立法人實體、納稅」!建議 UNA, LLC, LCA



Tags: a16zCan”t be EvilCBENFTWeb3許可證本文轉自網路,如有侵權請來信告知,本網站不代表任何投資建議,僅提供資訊,若用戶有任何投資相關行為皆與本站無關

本網站所載的任何資訊均不構成投資建議,投資有賺有賠,投資人應獨立判斷,審慎投資,自負風險

Related Posts

Comments (No)

Leave a Reply