v神：市場上充斥域名蟑螂
以太坊創辦人 vitalik Buterin 於日前發表了關於 ens 市場現象的文章，探討 ENS 的收費機制是否有改善的空間，並提出解決方案。以消除「域名蟑螂」過度猖獗的亂象，並提高 ENS dao 的收入。
ENS炒作大於實際使用！V神分析「域名蟑螂」亂象，認為域名系統需提高持有成本且調整年費
ENS 域名投機現象
對於許多以太坊愛好者來說，註冊一個屬於自己的以太坊域名並善加利用是件相當正常的事。然而，當前市場上過多的「域名蟑螂」引起了 Vitalik 的注意，認為這將對 ENS 的長期發展帶來影響。
以一個 5 個英文字母組成的域名為例，一年期的註冊費用約為 5 美元，是個便宜且合理的價格。但 Vitalik 表示，幾乎所有 5 個英文字母組成的域名皆已被註冊，註冊率如此高的原因並非真的源自於市場需求，而是有許多投機者們在早期預先註冊，並於二級市場上出售賺取差額。
根據數據，這些域名約有 40% 正於 OpenSea 上架或曾有出售過的紀錄。
對於此現象，Vitalik 提出了一項問題：「這真的是分配域名最好的方式嗎？」
Vitalik 認為域名的售價過於低廉，ENS DAO 其實可以獲得遠比當前還要高的收入，也因而限制了改善當前生態的能力。
「事實上，便宜的註冊價格並沒有替用戶節省成本。從經濟角度來看，有很深切的理由相信依賴二級市場會使域名比良好設計的協議內機制更加昂貴。」Vitalik 說道。
ENS 兩大待解決問題
1.產權強度與公平性之間存在根本性的權衡
ENS 的收費機制除了一次性的註冊費用外，還會向用戶收取維護域名的經常性年費 (recurring fees)，以確保單一域名無法永久的被單一用戶持有。
然而，此種費用的收費並不高昂，僅需支付幾百美元便可持有域名超過幾個世紀的時間。
對於此機制，Vitalik 認為收費標準被大幅低估，肯定有部分類型的域名有強烈需求，但酌收的費用不成正比。
另外，同樣以 5 個英文字母組成的域名為例，由於年費價格低廉，只要每年皆有固定比例的域名被長時間註冊，那麼久而久之，再也沒有人可以透過註冊獲得此類域名。
2.投機者並沒有創造一個效率市場
對於上述理論的反對者來說，他們會稱這是自由市場機制，想要將利潤最大化的投資者會將域名轉售給能充分利用域名的人，而巨額回報只是作為這項服務的補償。
不過，Vitalik 表示賣家在追求利潤最大化的同時，並不會同時最大化社會福祉，這取決於潛在買家的數量。
買家的數量與市場的效率程度成正比，也就是說，當市場上對特定域名的買家僅有一個時，效率會最低，甚至有不成交的可能。
若將市場上域名進行分類，大多數皆屬於此類性 (只是某個人、專案或公司名稱的域名)，買家數量自然不多，同時也使市場效率低下。
註：Vitalik 在此段以 Roger B. Myerson 於 1981 年出版的學術研究《Optimal Auction Design》佐證論點。
ENS 問題解決方案
1.基於需求的經常性定價
當前 ENS 的經常性年費價格固定，5 個英文字母組成的域名為 5 美元、4 個字母為 160 美元、3 個字母則為 640 美元。
為了取代固定價格的收費方式，Vitalik 提出了一個依照需求的定價模型，任何人皆可以對特定域名進行競標。
如果特定域名在一定時間內皆有人對其出價 (例如 4 週)，那麼該域名的估值便會上升，域名的年費將與估值成正比 (例如估值的 0.5%）。但如果一直沒有人出價，估值也將以恆定的速率降低。
當域名持有者收到出價時，若拒絕接受將需支付更高的費用。但如果出價高於域名的實際價值，也可以選擇將其出售。
此種模式除了提高域名的流動性外，也一併保障了域名持有者。要是有惡意買家開出高價以提高持有者所需支付的年費，持有者也可以從高額出價中獲利。
2.以需求為基礎的經常性費用上限
為了更加保障域名持有者，Vitalik 提出了經常性費用上限的概念，只要預付固定金額，便可無條件地保證域名一定年數的所有權。不過支付金額會依市場需求有所調整。
Vitalik 提出了以下三種定價模式，分別為指數成長、線性成長、固定年費，並計算出了持有 10 年及 100 年的預付價格。
參數僅供參考
Vitalik 是基於銀行固定利率定存及長天期政府國債提出以上概念，其表示為長期安全支付更多費用是整個經濟市場的共同特徵。
另外，Vitalik 表示表格中的金額僅是理論上的最大值，實際情況的支付金額會遠低於最高價格。
對 ENS 的期待
相較於 Unstoppable Domains 提供的域名服務 (不收取年費，一次性買斷)，Vitalik 深知削弱域名產權並增加索取費用在實施上有其困難，不過一切的規則皆有討論空間，上述的收費機制或許經過調整可以讓更多的人感到滿意。
然而，若對 ENS 的收費機制進行修改一事無法達成共識，那也可以推出子域名的服務，並在此服務上建立與以往不同的規則。
「上述提出的混合提案是在保持完全可信的中立上，繼續提供高度所有權保證，並增加域名搶先註冊的成本。同時，為 ENS DAO 帶來更多收入以投入公共產品的運作，並提高那些還沒有域名的人能夠獲得域名的機會。」Vitalik 說道。
本文轉自網路，如有侵權請來信告知，本網站不代表任何投資建議，僅提供資訊，若用戶有任何投資相關行為皆與本站無關
本網站所載的任何資訊均不構成投資建議，投資有賺有賠，投資人應獨立判斷，審慎投資，自負風險
