Lido 在以太坊質押的主導地位在突破三成後仍持續上升，官方對此已啟動社群投票，以決定是否該降低質押佔比。
Lido 成以太質押服務龍頭
Lido Finance 作為去中心化的以太幣質押服務商，用戶質押 eth 的同時也能獲得質押憑證「stETH」，而 stETH 還能進行其它操作，如交易、抵押借貸、在 AMM 平台提供流動性等。
但 Lido 在主導地位持續上升後引起部分疑慮，自五月以來包括：
stETH 兌 ETH 失衡，可能引發清算危機。
過於中心化，導致整體網路的不健康。
以太坊團隊看法
先前以太坊信標鏈社區安全顧問 superphiz.eth 表示，質押服務商應把驗證佔比限制於 22% 以下，將信標鏈的整體健康置於利潤之上。
以太坊創辦人 vitalik Buterin 也指出，應透過手續費率限制單一驗證實體的佔比，例如壓在 15% 以下。
Lido：是否該自我限制
Lido 對此於 6/24 發起治理提案投票，目前超過九成九不贊成 Lido 自我限制，投票將在台灣時間 7/1 17:00 結束。
否定票：99.77%｜snapshot
一篇分析文中整理了正反雙方意見，包括以太坊開發者 Superphiz、Danny Ryan 與創辦人 Vitalik，皆認為應限制在 15%、22%、33% 等質押佔比之下。無論 Lido 設限與否，皆存在以下潛在隱憂：
若 Lido 不設限：
對 Lido 發動治理攻擊變得有利可圖 (例如給予特定節點營運商提取大量 MEV 的能力)。
無法保證 Lido 持有者是否願意降低對以太坊潛在的治理能力。
stETH 合併前持續增長，導致系統性風險。
若 Lido 設限：
無法保證交易所、質押商是否同樣願意設限。
中心化交易所、質押商崛起，對以太坊形成更大威脅。
必須寄望於其它去中心化質押協議如 Rocket Pool 崛起。
Lido 在四月時曾強調協議的理念：
我們啟動 Lido 協議的核心原因在於：阻止中心化實體或交易所集團霸佔以太坊質押市場。
資深 defi 交易者 DegenSpartan 對 Lido 的設限提案非常有興趣，他表示以太坊愛好者存在一種非理性、一切皆需去中心化的強迫慾望。
且提案中，贊成 Lido 自我設限的都是非代幣持有者，或是其它質押協議的代幣持有人，而這些人實際上並不關心 Lido 這個專案。
截稿前，Lido 質押佔比已來到 31.89%。
本文轉自網路，如有侵權請來信告知，本網站不代表任何投資建議，僅提供資訊，若用戶有任何投資相關行為皆與本站無關
