有用戶在推特指出，以往在使用 ftx 的場外交易（OTC）服務時，會被要求匯款到「Alameda Research LTD」
如果說 Alameda 是 FTX 的子公司在幫忙處理這些款項呢？但從已知的資料、包括 FTX 新任 CEO John Ray 提交給法院的調查報告和 sbf 本人說法，FTX 與 Alameda 在架構上都是兩家獨立營運的公司，所以理應 Alameda 不應該接收 FTX 客戶的存款，但 Silvergate 卻容許了這種操作。要知道 Silvergate 作為一家在美國的持牌銀行兼上市公司，需要嚴格遵守「認識你的客戶（kyc）」和「反洗錢（AML）」等洗錢防制法令，單以 Silvergate 協助處理款存匯兌的身份足以讓相關政府機構深入調查，如果「客戶認知上是匯款給 A 但 Silvergate 把錢給了 B」的操作屬實，這明顯是有違洗錢防制。
除了違反洗錢防制問題，作為託管 FTX 法幣存款的銀行也讓人擔心 Silvergate 會否因破產事件出現流動性問題，實際上，在 FTX 申請破產保護的同一天，Silvergate 也透過其官方網站發佈了一份聲明，表示其銀行沒有在 FTX 有任何曝險，並指出 FTX 在其銀行的整體 119 億美元存款中只佔少於 10%，以此數據推斷大約有 10 億美元左右，而這筆存款在 FTX 破產後程序上需要歸還給 FTX 的債權人，所以市場憂慮 Silvergate 會否因而出現流動性問題，Silvergate 股價因此在上星期累計下跌了約 54%。
市場憂慮 Silvergate 會否因 FTX 破產出現流動性問題，Silvergate 股價在上星期累計下跌了約 54%。
憂慮 Silvergate 出現問題的聲音不斷發酵，在推特有傳專業加密貨幣交易平台 FalconX 向客戶發信說明會停止使用 Silvergate 的 SEN 支付系統服務。此外，Silvergate 也有向傳統公司提供跟加密貨幣有關的服務，像是著名的 microstrategy 在今年 3 月向 Silvergate 貸款 2.05 億美元來買比特幣，就是利用旗下 SEN 的槓桿產品「SEN Leverage」來向 MicroStrategy 子公司 MacroStrategy 發放貸款，這件事同時也讓人憂慮如果 Silvergate 出問題然後向 MicroStrategy 收回貸款，會否迫使 MicroStrategy 出售手上的比特幣，令 FTX 破產的骨牌效應加速惡化。
在推特有傳專業加密貨幣交易平台 FalconX 向客戶發信說明會停止使用 Silvergate 的 SEN 服務
本文轉自網路，如有侵權請來信告知，本網站不代表任何投資建議，僅提供資訊，若用戶有任何投資相關行為皆與本站無關
本網站所載的任何資訊均不構成投資建議，投資有賺有賠，投資人應獨立判斷，審慎投資，自負風險
