FTX US 與 sbf 對 FTX Intl/Alameda 所做的事情完全隔離開來。在我看來，這是用來美化任何可能的救助協議的 “皇冠上的寶石”。希望現在還是這樣，但我們還是需要存疑，特別是在 BlockFi 現在已經暫停取款的情況下。BlockFi 最初表示，它的風險敞口是在 FTX US，而不是 FTX/Alameda 集團的其他部門，但可能比預期的要多。也許，儘管直接交易對手是 FTX US，但融資或信貸支持來自 Alameda/FTX Intl？我們只能祈禱 FTX US 仍有價值，而且據報導，SBF 在尋求出售 FTX US 以填補 FTX Intl 漏洞時是真心的。
實際上，我認為第 11 章在這件事上是件好事，因為它凍結了公司，停止了任何附帶的詭計（巴哈馬漏洞、為波場行便利等），給了它一些時間來真正找到合理的解決方案。同樣令人欣慰的是，SBF 沒有繼續擔任該公司 CEO（根據破產法第 11 章，他可以繼續擔任)，而是把這個職位留給了專業人士。第 11 章是昂貴的，但替代方案（漏洞和有問題的交易）將消耗更多的價值。
順便說一下為波場行便這點，我不知道這是怎麼合法的，這很可能給交易過程帶來了很多複雜性，因為當時 FTX 已經資不抵債。對於孫宇晨來說，現在來安排這樣的交易可能會好得多。
那現在，我們可以預期些什麼嗎？明天馬上能提現是不可能的，在不遠的將來，如果達成類似 voyager 的交易，客戶就可以開始提款。鑑於 FTX 的潛在監管責任和不正當交易，CZ 在破產保護之外收購 FTX 也幾乎是不可能的。現在對他來說，買斷客戶的負債和清理 FTX 的資產並留下這些爛攤子是非常可行的。他也可以帶著 Alameda 的貸款，尋求清算 Alameda 的資產，以收回他投入的任何資本投資。理想情況下，我們要避免對 FTX Intl 和 FTX US 的清算，因為用戶的資金就在那裡，這是最可怕的情況，我們幾乎什麼都收不到。
無論如何，在我們聽到 FTX 的任何消息之前，還需要一段時間。新的管理層可能正在掌握情況並考慮他們的選擇。我們期待著閱讀他們更詳細的聲明。在那之前，我們只能靠洩密、傳言和謠言生存。
另外，附上目前關於 FTX 的常見問答：
Q：如果我持有 btc\ETH 等而非美元穩定幣，到時候償還的是啥？
A：這取決於過程中發生了什麼。如果用戶的債權被買斷，收購方可能會以原生面額歸還資金。如果沒有，在清算中，就是歸還美元了。
Q：我還可以在 FTX 上交易嗎？如果在其申請破產保護之前，我進行了交易，怎麼辦？
A：鑑於該公司很可能正在確定截至申報日的資產和負債，目前的交易可能不算數。申請破產保護之前的交易可能就算數。
Q：現在我應該怎麼辦？我需要請一名律師嗎？應該再去告 FTX 嗎？應該去搞 SBF 嗎？
A：除非你在 FTX 中有 8、9 位數的資產，否則我建議等待更多的信息出來。新的管理層可能需要時間來了解發生了什麼，可能要等幾週後才會有更新的消息。之後再決定下一步行動。對於 SBF，如果以後沒有集體訴訟或代表人索賠，我將感到非常驚訝，如果人們沒有得到補償，我們先等等看。
原文作者：@wassielawer
原文來源：Twitter
編譯：GaryMa 吳說區塊鏈
責任編輯：Kate
（以上內容獲合作夥伴 MarsBit 授權節錄及轉載，原文連結 ）
聲明：文章僅代表作者個人觀點意見，不代表觀點和立場，所有內容及觀點僅供參考，不構成投資建議。投資者應自行決策與交易，對投資者交易形成的直接間接損失作者及將不承擔任何責任。
本文轉自網路，如有侵權請來信告知，本網站不代表任何投資建議，僅提供資訊，若用戶有任何投資相關行為皆與本站無關
本網站所載的任何資訊均不構成投資建議，投資有賺有賠，投資人應獨立判斷，審慎投資，自負風險
